BMW X2 (F39)
Confronto auto
BMW X2 (F39) 25dvsMini Countryman (F60) JCW 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMini Countryman (F60)
JCW 2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X2 (F39) 25d
- Velocità massima più alta237 km/h147 mph
- Più potente231 hp172 kW
- Coppia più alta450 Nm332 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consumo in città più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Migliore autonomia stimata962 km598 mi
- Bagagliaio più grande470 L
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni58/100
- Miglior punteggio efficienza93/100
- Miglior punteggio praticità82/100
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Più leggera1555 kg3428 lb
- Miglior rapporto potenza/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | BMWX2 (F39)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Coppia | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,585kg3,494lb | 1,555kg3,428lb |
| Peso lordo | 2,180kg4,806lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.7sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato | 72.2sObiettivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calcolato | 26.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.4s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo in città | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.7s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 284Nm/t190lb-ft/ton Calcolato | 225Nm/t151lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 962km598mi Calcolato | 739km459mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,360mm172in | 4,299mm169in |
| Larghezza | 1,824mm72in | 1,822mm72in |
| Altezza | 1,526mm60in | 1,557mm61in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Carreggiata anteriore | 1,563mm62in | 1,565mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,562mm61in | 1,567mm62in |
| Altezza da terra | 182mm7in | - |
| Volume bagagliaio | 470L | 450L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,355L | 1,390L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 51L | 51L |
| Emissioni di CO2 | - | 158g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW X2 (F39) 25d: Potenza / Coppia
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4400 rpm | 1500-3000 rpm | 4650 rpm |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5000-6000 rpm | 1450-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWX2 (F39)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 26,8 s |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1585 kg 3494 lb |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1555 kg 3428 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mini Countryman (F60) JCW 2.0 e BMW X2 (F39) 25d: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW X2 (F39) 25d e Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 1,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWX2 (F39)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1585 kg 3494 lb | 1555 kg 3428 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 962 km 598 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 470 L 16,6 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW X2 (F39) 25d | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 9,28 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 795 L210 US gal175 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1391 LC/year | 1811 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW X2 (F39) 25d
- Ha 100 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 1,6 L/100 km in meno
- Ha 223 km (139 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 20 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- È più leggera di 30 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























