BMW X2 (F39)
Confronto auto
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X2 (F39) 20d
- Più veloce nello 0-100 km/h7,7 s
- Velocità massima più alta221 km/h137 mph
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1600 kg3527 lb
- Miglior rapporto potenza/peso119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bagagliaio più grande470 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
- Miglior punteggio praticità82/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Più potente200 hp149 kW
Confronto specifiche
| Modello | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,600kg3,527lb | 1,789kg3,944lb |
| Peso lordo | 2,190kg4,828lb | - |
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 76.2sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calcolato | 84.9sObiettivo 99%: 209 km/h / 130 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calcolato | 49.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.3s Calcolato | 7.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Consumo in città | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 15.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calcolato | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 250Nm/t167lb-ft/ton Calcolato | 224Nm/t150lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,063km660mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lunghezza | 4,360mm172in | 4,697mm185in |
| Larghezza | 1,824mm72in | 1,882mm74in |
| Altezza | 1,526mm60in | 1,680mm66in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Carreggiata anteriore | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Altezza da terra | 182mm7in | 192mm8in |
| Volume bagagliaio | 470L | 270L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,355L | 2,005L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 7 |
| Serbatoio | 51L | 60L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW X2 (F39) 20d: Potenza / Coppia
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3600-4100 rpm | 1750-3500 rpm | 4350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 49,6 s |
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ha 10 hp in più di BMW X2 (F39) 20d.
La differenza di potenza più grande è tra BMW X2 (F39) 20d e Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1600 kg 3527 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1789 kg 3944 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
Anche se Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ha più potenza, BMW X2 (F39) 20d è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X2 (F39) 20d e Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,1 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1600 kg 3527 lb | 1789 kg 3944 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 470 L 16,6 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW X2 (F39) 20d |
|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1260 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW X2 (F39) 20d
- È più leggera di 189 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
- Ha 200 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Ha 10 hp in più
Pro
- Più potente
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























