Confronto auto

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 hp1995 cm³DieselAWDManualeTurbocompressoSUV2018-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    9,0 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph Senza limitatore
    200 km/h
    124 mph Limitata
  • Più potente
    155 hp
    116 kW
  • Più leggera
    1205 kg
    2657 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    55/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    42/100
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Bagagliaio più grande
    470 L

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potenza
155hp116kW
150hp112kW
Coppia
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Peso lordo
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
206 km/h
128 mph
Fino al 99% della velocità massima
82.3sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
84.9sObiettivo 99%: 204 km/h / 127 mph
Calcolato
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.6s
Calcolato
62.7s
Calcolato
0-60 mph
8.5s
Calcolato
8.7s
Calcolato
Consumo di carburante
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo in autostrada
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto di miglio
16.5s
Calcolato
16.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
222Nm/t148lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
933km580mi
Calcolato
981km609mi
Calcolato
Cilindrata-
1,995cc122cu in
Lunghezza
4,207mm166in
4,360mm172in
Larghezza
1,805mm71in
1,824mm72in
Altezza
1,538mm61in
1,526mm60in
Passo
2,588mm102in
2,670mm105in
Carreggiata anteriore-
1,563mm62in
Carreggiata posteriore-
1,562mm61in
Altezza da terra-
182mm7in
Volume bagagliaio
468L
470L
Volume massimo bagagliaio
1,161L
1,355L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
42L
51L
Emissioni di CO2
101g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dPotenzaCoppia
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • BMW X2 (F39) 18d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
BMWX2 (F39)18d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
206 km/h
128 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
quarto di miglio
402 m
16,5 s
16,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost ha 5 hp in più di BMW X2 (F39) 18d.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X2 (F39) 18d e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
BMWX2 (F39)18d
1580 kg
3483 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Puma 1.0 EcoBoost e BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPuma1.0 EcoBoost
Potenza
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4207 mm
165,6 in
Altezza
1538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocità massima
206 km/h
128 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPuma1.0 EcoBoost
Potenza
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocità massima
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potenza
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Coppia
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
9,0 s
9,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Leggerezza
1205 kg
2657 lb
1580 kg
3483 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4207 mm
165,6 in
Altezza
1538 mm
60,6 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
Autonomia
933 km
580 mi
981 km
609 mi
Punteggio CO2
101 g/km
-
Bagagliaio
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapporto potenza/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1181 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Ha 5 hp in più
  • È più leggera di 375 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 34 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

BMW X2 (F39) 18d

  • Ha 110 Nm in più
  • Ha 47 km (29 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 2 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - confronto auto - FastVsFaster