BMW X1 (F48)
Confronto auto
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 D4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW X1 (F48) 20d
- Più veloce nello 0-100 km/h7,8 s
- Velocità massima più alta222 km/h138 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1500 kg3307 lb
- Miglior rapporto potenza/peso127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consumo in città più basso5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse123 g/km
- Migliore autonomia stimata1085 km674 mi
- Bagagliaio più grande505 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Miglior punteggio praticità85/100
Confronto specifiche
| Modello | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,500kg3,307lb | 1,846kg4,070lb |
| Peso lordo | 2,070kg4,564lb | 2,370kg5,225lb |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.3sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calcolato | 90.5sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calcolato | 69.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 8.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo in città | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 16.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 267Nm/t178lb-ft/ton Calcolato | 217Nm/t145lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,085km674mi Calcolato | 1,078km670mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,439mm175in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,821mm72in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,598mm63in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,561mm61in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,562mm61in | - |
| Altezza da terra | 183mm7in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 505L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,550L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 51L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 123g/km | 135g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW X1 (F48) 20d: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 69,8 s |
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 149 km/h 92 mph | 138 km/h 86 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1500 kg 3307 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1846 kg 4070 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X1 (F48) 20d e Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1085 km 674 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1078 km 670 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1500 kg 3307 lb | 1846 kg 4070 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1085 km 674 mi | 1078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 123 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,23 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 705 L186 US gal155 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1234 LC/year | 1339 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW X1 (F48) 20d
- È più leggera di 346 kg
- È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 24 hp/t
- Ha 7 km (4 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 12 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Volvo XC60 II 2.0 D4
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























