Confronto auto

BMW X1 (E84) 28ivsSubaru Forester III · Restyling 2010 2.5 Turbo

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X1 (E84)

28i

245 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2011-2012
VS

Subaru Forester III · Restyling 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2011-2013

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X1 (E84) 28i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,1 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1580 kg
    3483 lb
  • Consumo combinato più basso
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    797 km
    496 mi
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
Potenza
245hp183kW
262hp195kW
Coppia
350Nm258lb-ft
347Nm256lb-ft
Peso a vuoto
1,580kg3,483lb
1,585kg3,494lb
Peso lordo
2,130kg4,696lb
-
Velocità massima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.0sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
70.2sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.1s
6.5s
0-200 km/h
23.5s
Calcolato
28.5s
Calcolato
0-60 mph
5.8s
Calcolato
6.2s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo in città
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo in autostrada
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto di miglio
14.2s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
222Nm/t148lb-ft/ton
Calcolato
219Nm/t146lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
797km496mi
Calcolato
571km355mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Lunghezza
4,454mm175in
4,560mm180in
Larghezza
1,798mm71in
1,795mm71in
Altezza
1,545mm61in
1,700mm67in
Passo
2,760mm109in
2,615mm103in
Carreggiata anteriore
1,500mm59in
1,530mm60in
Carreggiata posteriore
1,529mm60in
1,530mm60in
Altezza da terra
194mm8in
225mm9in
Volume bagagliaio
420L
450L
Volume massimo bagagliaio
1,350L
1,610L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
63L
60L
Emissioni di CO2-
248g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Restyling 2010 2.5 TurboPotenzaCoppia
  • BMW X1 (E84) 28i: Potenza / Coppia
  • Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX1 (E84)28i5000-6500 rpm1250-4800 rpm6750 rpm
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo6000 rpm2800-4800 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
28,5 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
14,2 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
164 km/h
102 mph
157 km/h
98 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo ha 17 hp in più di BMW X1 (E84) 28i.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X1 (E84) 28i e Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo: 17 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
1580 kg
3483 lb
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
1585 kg
3494 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i6,1 s
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo6,5 s

Anche se Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo ha più potenza, BMW X1 (E84) 28i è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X1 (E84) 28i e Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X1 (E84) 28i e Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo: 2,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (E84)28i
797 km
496 mi
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX1 (E84)28i
245 hp
183 kW
6,1 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX1 (E84)28i
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4454 mm
175,4 in
Altezza
1545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
Potenza
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4560 mm
179,5 in
Altezza
1700 mm
66,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX1 (E84)28i
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
Potenza
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84) 28i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)28i
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,1 s
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX1 (E84)28i
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX1 (E84)28iSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
Potenza
245 hp
183 kW
262 hp
195 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Accelerazione
6,1 s
6,5 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Leggerezza
1580 kg
3483 lb
1585 kg
3494 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
Lunghezza
4454 mm
175,4 in
Altezza
1545 mm
60,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4560 mm
179,5 in
Altezza
1700 mm
66,9 in
Autonomia
797 km
496 mi
571 km
355 mi
Punteggio CO2
-
248 g/km
Bagagliaio
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X1 (E84) 28iSubaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal1575 L416 US gal346 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year2756 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X1 (E84) 28i

  • Ha 3 Nm in più
  • È più leggera di 5 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
  • Consuma 2,6 L/100 km in meno
  • Ha 226 km (140 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Subaru Forester III Restyling 2010 2.5 Turbo

  • Ha 17 hp in più
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 30 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X1 (E84) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201228i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201428i
28i
40d
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX5 (E70 LCI)Restyling 201040d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestyling 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Restyling 2012GLK 350 CDI V6
28i
35i
VS
BMWX1 (E84)28ivsBMWX6 (E71)35i
BMW X1 (E84) 28i vs Subaru Forester III · Restyling 2010 2.5 Turbo - confronto auto - FastVsFaster