BMW M6 (E63)
Confronto auto
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Più veloce nello 0-100 km/h4,6 s
- Velocità massima più alta265 km/h165 mph Senza limitatore250 km/h155 mph Limitata
- Più potente507 hp378 kW
- Più leggera1710 kg3770 lb
- Miglior rapporto potenza/peso296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo in autostrada più basso10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bagagliaio più grande450 L
- Miglior punteggio totale71/100
- Miglior punteggio prestazioni80/100
- Miglior punteggio efficienza67/100
- Miglior punteggio praticità53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Coppia più alta561 Nm414 lb-ft
- Consumo in città più basso21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potenza | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Coppia | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso lordo | 2,200kg4,850lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 57.3sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato | 61.8sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calcolato | 16.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.4s Calcolato | 4.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Consumo in città | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.7s Calcolato | 13.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Calcolato | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 304Nm/t203lb-ft/ton Calcolato | 324Nm/t217lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 473km294mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Lunghezza | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Larghezza | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Altezza | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Passo | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Volume bagagliaio | 450L | 125L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 328L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 2 |
| Serbatoio | 70L | 68L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Potenza / Coppia
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7750 rpm | 6100 rpm | 8250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
quarto di miglio 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 ha 58 hp in più di Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
La differenza di potenza più grande è tra Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V e BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1710 kg 3770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1730 kg 3814 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW M6 (E63) 5.0 V10 e Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1710 kg 3770 lb | 1730 kg 3814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Consumo | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2220 L586 US gal488 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3885 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Ha 58 hp in più
- È più leggera di 20 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 37 hp/t
- Ha 325 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Ha 41 Nm in più
Pro
- Coppia più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























