Cadillac ATS Coupe
Confronto auto
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW M4 (F82)
CS 3.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Più veloce nello 0-100 km/h3,9 s
- Più leggera1580 kg3483 lb
- Miglior rapporto potenza/peso291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consumo in città più basso11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata714 km444 mi
- Bagagliaio più grande445 L
- Miglior punteggio totale74/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità53/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Velocità massima più alta298 km/h185 mph
- Più potente471 hp351 kW
- Coppia più alta603 Nm445 lb-ft
- Miglior punteggio prestazioni84/100
Confronto specifiche
| Modello | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 471hp351kW | 460hp343kW |
| Coppia | 603Nm445lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,725kg3,803lb | 1,580kg3,483lb |
| Peso lordo | - | 2,040kg4,497lb |
| Velocità massima | 298 km/h 185 mph | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 63.8sObiettivo 99%: 295 km/h / 183 mph Calcolato | 58.7sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s Calcolato | 12.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.0s Calcolato | 3.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo in città | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.1s Calcolato | 11.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Calcolato | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 350Nm/t234lb-ft/ton Calcolato | 380Nm/t254lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 488km303mi Calcolato | 714km444mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,564cc217cu in | 2,979cc182cu in |
| Lunghezza | 4,691mm185in | 4,672mm184in |
| Larghezza | 1,841mm72in | 1,870mm74in |
| Altezza | 1,384mm54in | 1,392mm55in |
| Passo | 2,775mm109in | 2,812mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,538mm61in | 1,579mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,559mm61in | 1,604mm63in |
| Altezza da terra | - | 121mm5in |
| Volume bagagliaio | 295L | 445L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 61L | 60L |
| Emissioni di CO2 | - | 197g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Potenza / Coppia
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5850 rpm | 3500 rpm | 6500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6250 rpm | 4000-5380 rpm | 6500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 12,4 s |
| Velocità massima | 298 km/h 185 mph | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,0 s |
quarto di miglio 402 m | 12,1 s | 11,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 194 km/h 120 mph | 196 km/h 122 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ha 11 hp in più di BMW M4 (F82) CS 3.0.
La differenza di potenza più grande è tra BMW M4 (F82) CS 3.0 e Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1725 kg 3803 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1580 kg 3483 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Anche se Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ha più potenza, BMW M4 (F82) CS 3.0 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW M4 (F82) CS 3.0 e Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW M4 (F82) CS 3.0 e Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 471 hp 351 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 603 Nm 445 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 298 km/h 185 mph | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1725 kg 3803 lb | 1580 kg 3483 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 488 km 303 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 295 L 10,4 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1860 L491 US gal409 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3255 LC/year | 2205 LC/year |
Confronti testa a testa
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Ha 11 hp in più
- Ha 3 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
BMW M4 (F82) CS 3.0
- È più leggera di 145 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Consuma 4,0 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
- Ha 226 km (141 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 150 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























