Confronto auto

BMW M3 (E36) 3.2vsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW M3 (E36)

3.2

321 hp3201 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleSedan1995-1998
VS

Mitsubishi Lancer Evolution V

2.0

280 hp1997 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSedan1998-1999

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Coppia più alta
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Più leggera
    1260 kg
    2778 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    321 hp
    239 kW
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    66/100
  • Miglior punteggio efficienza
    77/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potenza
321hp239kW
280hp209kW
Coppia
350Nm258lb-ft
383Nm282lb-ft
Peso a vuoto
1,460kg3,219lb
1,260kg2,778lb
Peso lordo
1,950kg4,299lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
51.8sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
39.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.5s
4.9s
0-200 km/h
16.1s
Calcolato
16.5s
Calcolato
0-60 mph
5.3s
Calcolato
4.7s
Calcolato
Consumo di carburante
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
-
Consumo in città
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Quarto di miglio
13.4s
Calcolato
12.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Calcolato
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
240Nm/t160lb-ft/ton
Calcolato
304Nm/t203lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
564km350mi
Calcolato
-
Cilindrata
3,201cc195cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,433mm175in
4,350mm171in
Larghezza
1,696mm67in
1,770mm70in
Altezza
1,365mm54in
1,415mm56in
Passo
2,710mm107in
2,510mm99in
Carreggiata anteriore
1,422mm56in
1,510mm59in
Carreggiata posteriore
1,438mm57in
1,505mm59in
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
62L
50L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW M3 (E36) 3.2Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0PotenzaCoppia
  • BMW M3 (E36) 3.2: Potenza / Coppia
  • Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWM3 (E36)3.27400 rpm3250 rpm7650 rpm
MitsubishiLancer Evolution V2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
16,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,6 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,9 s
quarto di miglio
402 m
13,4 s
12,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
183 km/h
113 mph
182 km/h
113 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW

BMW M3 (E36) 3.2 ha 41 hp in più di Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 e BMW M3 (E36) 3.2: 41 hp (31 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution V2.0
383 Nm
282 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.2
1460 kg
3219 lb
MitsubishiLancer Evolution V2.0
1260 kg
2778 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.2
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.25,5 s
MitsubishiLancer Evolution V2.04,9 s

Anche se BMW M3 (E36) 3.2 ha più potenza, Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 e BMW M3 (E36) 3.2: 0,6 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution V2.0
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWM3 (E36)3.2
Potenza
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4433 mm
174,5 in
Altezza
1365 mm
53,7 in
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4350 mm
171,3 in
Altezza
1415 mm
55,7 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potenza
321 hp
239 kW
280 hp
209 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Accelerazione
5,5 s
4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Leggerezza
1460 kg
3219 lb
1260 kg
2778 lb
Consumo
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4433 mm
174,5 in
Altezza
1365 mm
53,7 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4350 mm
171,3 in
Altezza
1415 mm
55,7 in
Autonomia
564 km
350 mi
-
Rapporto potenza/peso
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW M3 (E36) 3.2
Consumo11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Costo / 100 km19,25 LC100 km
Costo / 100 mi30,98 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1650 L436 US gal363 UK gal
Costo annuo del carburante2888 LC/year

Confronti testa a testa

BMW M3 (E36) 3.2

  • Ha 41 hp in più
  • Ha una velocità massima superiore di 30 km/h (19 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Ha 33 Nm in più
  • È più leggera di 200 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW M3 (E36) 3.2
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

BMW M3 (E36) 3.2 vs Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 - confronto auto - FastVsFaster