Confronto auto

BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsCadillac Allante 4.6 i V8 32V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW M3 Convertible (E36)

3.2

321 hp3201 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCabriolet / convertible1995-1999
VS

Cadillac Allante

4.6 i V8 32V

299 hp4565 cm³BenzinaFWDAutomaticoAspirazione naturaleCabriolet / convertible1993-1996

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,6 s
  • Velocità massima più alta
    260 km/h
    162 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    321 hp
    239 kW
  • Più leggera
    1560 kg
    3439 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    206 hp/t
    153 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    64/100
  • Miglior punteggio efficienza
    77/100
  • Miglior punteggio praticità
    42/100

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • Coppia più alta
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Consumo in città più basso
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    633 km
    394 mi
  • Bagagliaio più grande
    460 L

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Potenza
321hp239kW
299hp223kW
Coppia
350Nm258lb-ft
393Nm290lb-ft
Peso a vuoto
1,560kg3,439lb
1,700kg3,748lb
Peso lordo
1,980kg4,365lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
75.1sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
96.3sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.6s
6.9s
0-200 km/h
20.1s
Calcolato
27.3s
Calcolato
0-60 mph
5.3s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo in città
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo in autostrada
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto di miglio
13.7s
Calcolato
14.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
206hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Calcolato
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
224Nm/t150lb-ft/ton
Calcolato
231Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
559km347mi
Calcolato
633km394mi
Calcolato
Cilindrata
3,201cc195cu in
4,565cc279cu in
Lunghezza
4,433mm175in
4,540mm179in
Larghezza
1,710mm67in
1,865mm73in
Altezza
1,340mm53in
1,310mm52in
Passo
2,700mm106in
2,525mm99in
Carreggiata anteriore
1,422mm56in
1,535mm60in
Carreggiata posteriore
1,444mm57in
1,535mm60in
Volume bagagliaio
230L
460L
Porte
2
2
Posti
4
2
Serbatoio
62L
76L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW M3 Convertible (E36) 3.2Cadillac Allante 4.6 i V8 32VPotenzaCoppia
  • BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Potenza / Coppia
  • Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWM3 Convertible (E36)3.27400 rpm3250 rpm7650 rpm
CadillacAllante4.6 i V8 32V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
27,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,5 s
quarto di miglio
402 m
13,7 s
14,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
169 km/h
105 mph
155 km/h
96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 ha 22 hp in più di Cadillac Allante 4.6 i V8 32V.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac Allante 4.6 i V8 32V e BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 22 hp (16 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
CadillacAllante4.6 i V8 32V
393 Nm
290 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
1560 kg
3439 lb
CadillacAllante4.6 i V8 32V
1700 kg
3748 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.25,6 s
CadillacAllante4.6 i V8 32V6,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW M3 Convertible (E36) 3.2 e Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: 1,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW M3 Convertible (E36) 3.2 e Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
559 km
347 mi
CadillacAllante4.6 i V8 32V
633 km
394 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,6 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW
6,9 s
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Potenza
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4433 mm
174,5 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Potenza
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4540 mm
178,7 in
Altezza
1310 mm
51,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Potenza
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Potenza
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
5,6 s
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
6,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Potenza
321 hp
239 kW
299 hp
223 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
393 Nm
290 lb-ft
Accelerazione
5,6 s
6,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
250 km/h155 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Leggerezza
1560 kg
3439 lb
1700 kg
3748 lb
Consumo
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4433 mm
174,5 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
460 L
16,2 cu ft
Lunghezza
4540 mm
178,7 in
Altezza
1310 mm
51,6 in
Autonomia
559 km
347 mi
633 km
394 mi
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW M3 Convertible (E36) 3.2Cadillac Allante 4.6 i V8 32V
Consumo11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Costo / 100 km19,43 LC100 km21,00 LC100 km
Costo / 100 mi31,26 LC100 mi33,80 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1665 L440 US gal366 UK gal1800 L476 US gal396 UK gal
Costo annuo del carburante2914 LC/year3150 LC/year

Confronti testa a testa

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Ha 22 hp in più
  • È più leggera di 140 kg
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 30 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • Ha 43 Nm in più
  • Ha 75 km (46 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 230 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Cadillac Allante 4.6 i V8 32V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.0i
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.0i
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
4.6 i V8 32V
3.4 i V8 32V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsFerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
4.6 i V8 32V
5.3
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsAston MartinVirage Volante5.3
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.0 16V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsPorsche968 Cabrio3.0 16V
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6 i V8 32V
CLK 430
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Restyling 1999CLK 430
3.2
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVRestyling 1998Z28 5.7 i V8
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 vs Cadillac Allante 4.6 i V8 32V - confronto auto - FastVsFaster