BMW M4 (F82)
Confronto auto
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW M2 (G87)
3.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Più veloce nello 0-100 km/h3,9 s
- Velocità massima più alta290 km/h180 mph Senza limitatore280 km/h174 mph Limitata
- Più potente460 hp343 kW
- Coppia più alta600 Nm443 lb-ft
- Più leggera1580 kg3483 lb
- Miglior rapporto potenza/peso291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Migliore autonomia stimata714 km444 mi
- Bagagliaio più grande445 L
- Miglior punteggio totale74/100
- Miglior punteggio prestazioni84/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
- Miglior punteggio praticità53/100
Confronto specifiche
| Modello | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 460hp343kW | 460hp343kW |
| Coppia | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,580kg3,483lb | 1,725kg3,803lb |
| Peso lordo | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Calcolato | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 58.7sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calcolato | 49.6sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.4s Calcolato | 13.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Calcolato | 3.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo in città | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 11.8s Calcolato | 12.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Calcolato | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 380Nm/t254lb-ft/ton Calcolato | 319Nm/t213lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 714km444mi Calcolato | 531km330mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Lunghezza | 4,672mm184in | 4,580mm180in |
| Larghezza | 1,870mm74in | 1,887mm74in |
| Altezza | 1,392mm55in | 1,403mm55in |
| Passo | 2,812mm111in | 2,747mm108in |
| Carreggiata anteriore | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Altezza da terra | 121mm5in | 123mm5in |
| Volume bagagliaio | 445L | 390L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 60L | 52L |
| Emissioni di CO2 | 197g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Potenza / Coppia
- BMW M2 (G87) 3.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6250 rpm | 4000-5380 rpm | 6500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6250 rpm | 2650-5870 rpm | 6500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
quarto di miglio 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1580 kg 3483 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1725 kg 3803 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW M4 (F82) CS 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW M4 (F82) CS 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 1,4 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 460 hp 343 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1580 kg 3483 lb | 1725 kg 3803 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 714 km 444 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2205 LC/year | 2573 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Ha 50 Nm in più
- È più leggera di 145 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 25 km/h (16 mph)
- Consuma 1,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 24 hp/t
- Ha 184 km (114 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 55 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
BMW M2 (G87) 3.0
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























