BMW M2 coupe (F87)
Confronto auto
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0vsLotus Evora GT410 3.5 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoLotus Evora GT410
3.5 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Più veloce nello 0-100 km/h4,2 s
- Velocità massima più alta290 km/h180 mph Senza limitatore280 km/h174 mph Limitata
- Più potente410 hp306 kW
- Coppia più alta550 Nm406 lb-ft
- Consumo combinato più basso9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Migliore autonomia stimata565 km351 mi
- Miglior punteggio totale71/100
- Miglior punteggio prestazioni80/100
- Miglior punteggio efficienza82/100
- Miglior punteggio praticità51/100
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Più leggera1368 kg3016 lb
- Miglior rapporto potenza/peso300 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 410hp306kW | 410hp306kW |
| Coppia | 550Nm406lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,575kg3,472lb | 1,368kg3,016lb |
| Peso lordo | 2,010kg4,431lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Calcolato | 278 km/h 173 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 66.3sObiettivo 99%: 287 km/h / 178 mph Calcolato | 54.1sObiettivo 99%: 275 km/h / 171 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.6s Calcolato | 13.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.0s Calcolato | 4.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.2s Calcolato | 12.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calcolato | 300hp/t223kW/t136hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 349Nm/t234lb-ft/ton Calcolato | 300Nm/t201lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 565km351mi Calcolato | 545km339mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,979cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Lunghezza | 4,461mm176in | 4,394mm173in |
| Larghezza | 1,854mm73in | 1,972mm78in |
| Altezza | 1,410mm56in | 1,223mm48in |
| Passo | 2,693mm106in | - |
| Carreggiata anteriore | 1,579mm62in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,601mm63in | - |
| Altezza da terra | 118mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 390L | - |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 2 |
| Serbatoio | 52L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 210g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Potenza / Coppia
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5250-7000 rpm | 2350-5200 rpm | 7250 rpm |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7000 rpm | 3000-7000 rpm | 7250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 13,2 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph Probabilmente limitata | 278 km/h 173 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
quarto di miglio 402 m | 12,2 s | 12,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 190 km/h 118 mph | 192 km/h 120 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1575 kg 3472 lb |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1368 kg 3016 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 278 km/h 173 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,2 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 e Lotus Evora GT410 3.5 V6: 1,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 565 km 351 mi |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 545 km 339 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 278 km/h 173 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | LotusEvora GT4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 410 hp 306 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 550 Nm 406 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 290 km/h180 mph Limitata 280 km/h174 mph | 278 km/h 173 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1575 kg 3472 lb | 1368 kg 3016 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 565 km 351 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 210 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 390 L 13,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 | Lotus Evora GT410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 16,10 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1380 L365 US gal304 UK gal | 1650 L436 US gal363 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2415 LC/year | 2888 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Ha 140 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
- Consuma 1,8 L/100 km in meno
- Ha 20 km (12 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- È più leggera di 207 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 39 hp/t
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























