Chrysler Viper RT/10
Confronto auto
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsBMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW 8 Series (E31)
850Csi 5.6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Più veloce nello 0-100 km/h4,5 s
- Velocità massima più alta266 km/h165 mph
- Più potente394 hp294 kW
- Coppia più alta620 Nm457 lb-ft
- Più leggera1595 kg3516 lb
- Miglior rapporto potenza/peso247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Bagagliaio più grande334 L
- Miglior punteggio totale67/100
- Miglior punteggio prestazioni79/100
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Consumo combinato più basso12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata703 km437 mi
- Miglior punteggio efficienza73/100
- Miglior punteggio praticità48/100
Confronto specifiche
| Modello | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Potenza | 394hp294kW | 380hp283kW |
| Coppia | 620Nm457lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,595kg3,516lb | 1,900kg4,189lb |
| Peso lordo | 1,805kg3,979lb | 2,340kg5,159lb |
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 53.4sObiettivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calcolato | 83.2sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 14.6s Calcolato | 21.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.3s Calcolato | 5.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.5s Calcolato | 14.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Calcolato | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 389Nm/t260lb-ft/ton Calcolato | 289Nm/t194lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 593km368mi Calcolato | 703km437mi Calcolato |
| Cilindrata | 7,990cc488cu in | 5,576cc340cu in |
| Lunghezza | 4,448mm175in | 4,780mm188in |
| Larghezza | 1,924mm76in | 1,855mm73in |
| Altezza | 1,117mm44in | 1,330mm52in |
| Passo | 2,444mm96in | 2,684mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,538mm61in | 1,562mm61in |
| Volume bagagliaio | 334L | 320L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 4 |
| Serbatoio | 83L | 90L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Potenza / Coppia
- BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5150 rpm | 3600 rpm | 5400 rpm |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 5300 rpm | 4000 rpm | 5550 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 21,1 s |
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,9 s |
quarto di miglio 402 m | 12,5 s | 14,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 187 km/h 116 mph | 167 km/h 103 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW |
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 ha 14 hp in più di BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6.
La differenza di potenza più grande è tra BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 e Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 14 hp (10 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1595 kg 3516 lb |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 1900 kg 4189 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 6,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 e BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: 1,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 e Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 1,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 703 km 437 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW | 6,0 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 6,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 394 hp 294 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 620 Nm 457 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 266 km/h 165 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1595 kg 3516 lb | 1900 kg 4189 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 593 km 368 mi | 703 km 437 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 334 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 24,50 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2100 L555 US gal462 UK gal | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3675 LC/year | 3360 LC/year |
Confronti testa a testa
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Ha 14 hp in più
- Ha 70 Nm in più
- È più leggera di 305 kg
- È più veloce di 1,5 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 47 hp/t
- Ha 14 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Consuma 1,2 L/100 km in meno
- Ha 110 km (69 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























