BMW 3 Series Coupe (E46)
Confronto auto
BMW 3 Series Coupe (E46) 328CivsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci
- Più veloce nello 0-100 km/h7,0 s
- Velocità massima più alta242 km/h150 mph
- Coppia più alta280 Nm207 lb-ft
- Bagagliaio più grande440 L
- Miglior punteggio totale54/100
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio praticità57/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Più potente200 hp149 kW
- Più leggera1350 kg2976 lb
- Miglior rapporto potenza/peso148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Miglior punteggio efficienza83/100
Confronto specifiche
| Modello | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Potenza | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Coppia | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,395kg3,075lb | 1,350kg2,976lb |
| Peso lordo | 1,895kg4,178lb | 1,780kg3,924lb |
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 90.2sObiettivo 99%: 240 km/h / 149 mph Calcolato | 87.1sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.7s Calcolato | 31.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 7.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo in città | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 201Nm/t134lb-ft/ton Calcolato | 196Nm/t131lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 739km459mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,798cc171cu in | 1,998cc122cu in |
| Lunghezza | 4,488mm177in | 4,560mm180in |
| Larghezza | 1,757mm69in | 1,730mm68in |
| Altezza | 1,369mm54in | 1,295mm51in |
| Passo | 2,725mm107in | 2,525mm99in |
| Carreggiata anteriore | 1,471mm58in | 1,480mm58in |
| Carreggiata posteriore | 1,478mm58in | 1,470mm58in |
| Volume bagagliaio | 440L | 307L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 5 | 4 |
| Serbatoio | 63L | 65L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci: Potenza / Coppia
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 5500 rpm | 3500 rpm | 5750 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6400 rpm | 4800 rpm | 6650 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 31,3 s |
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ha 7 hp in più di BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci.
La differenza di potenza più grande è tra BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci e Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 280 Nm 207 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 1395 kg 3075 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1350 kg 2976 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 242 km/h 150 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 7,0 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Anche se Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ha più potenza, BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci e Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,5 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | 193 hp 144 kW | 7,0 s | 242 km/h 150 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)328Ci |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BMW3 Series Coupe (E46)328Ci | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1395 kg 3075 lb | 1350 kg 2976 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 440 L 15,5 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year |
Confronti testa a testa
BMW 3 Series Coupe (E46) 328Ci
- Ha 15 Nm in più
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
- Ha 133 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Ha 7 hp in più
- È più leggera di 45 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























