Bentley Mulsanne II
Confronto auto
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h5,3 s
- Velocità massima più alta296 km/h184 mph
- Più potente512 hp382 kW
- Coppia più alta1020 Nm752 lb-ft
- Più leggera2585 kg5699 lb
- Miglior rapporto potenza/peso198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Miglior punteggio totale78/100
- Miglior punteggio prestazioni82/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Consumo combinato più basso14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Consumo in città più basso22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata658 km409 mi
- Bagagliaio più grande446 L
- Miglior punteggio efficienza68/100
- Miglior punteggio praticità71/100
Confronto specifiche
| Modello | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 512hp382kW | 512hp382kW |
| Coppia | 1,020Nm752lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,585kg5,699lb | 2,730kg6,019lb |
| Peso lordo | 3,090kg6,812lb | 3,200kg7,055lb |
| Velocità massima | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 66.8sObiettivo 99%: 293 km/h / 182 mph Calcolato | 70.4sObiettivo 99%: 293 km/h / 182 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 15.2s Calcolato | 15.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.1s Calcolato | 5.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Consumo in città | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.2s Calcolato | 13.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calcolato | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 395Nm/t264lb-ft/ton Calcolato | 374Nm/t250lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 568km353mi Calcolato | 658km409mi Calcolato |
| Cilindrata | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Lunghezza | 5,575mm219in | 5,825mm229in |
| Larghezza | 1,926mm76in | 1,926mm76in |
| Altezza | 1,521mm60in | 1,541mm61in |
| Passo | 3,266mm129in | 3,516mm138in |
| Carreggiata anteriore | 1,615mm64in | 1,605mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,652mm65in | 1,651mm65in |
| Volume bagagliaio | 443L | 446L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 96L | 96L |
| Emissioni di CO2 | - | 344g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Potenza / Coppia
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4200 rpm | 1750 rpm | 4450 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4000 rpm | 1750 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,9 s |
| Velocità massima | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
quarto di miglio 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1020 Nm 752 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2585 kg 5699 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2730 kg 6019 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Bentley Mulsanne II 6.75 V8 e Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 e Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 2,3 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 512 hp 382 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 1020 Nm 752 lb-ft | 1020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2585 kg 5699 lb | 2730 kg 6019 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 568 km 353 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 443 L 15,6 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Costo / 100 km | 29,57 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2535 L670 US gal558 UK gal | 2190 L579 US gal482 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 4436 LC/year | 3833 LC/year |
Confronti testa a testa
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- È più leggera di 145 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Consuma 2,3 L/100 km in meno
- Ha 89 km (56 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 3 L in più di bagagliaio
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























