Confronto auto

Bentley Flying Spur II · Restyling 2015 S 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Bentley Flying Spur II · Restyling 2015

S 6.0 W12

635 hp5998 cm³BenzinaAWDTwin-turboSedan2016-2019
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 cm³BenzinaRWDAutomaticoCompressore volumetricoSedan2016-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,7 s
  • Più potente
    649 hp
    484 kW
  • Coppia più alta
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Più leggera
    1880 kg
    4145 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    86/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    91/100
  • Miglior punteggio efficienza
    70/100
  • Miglior punteggio praticità
    74/100

Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12

  • Velocità massima più alta
    335 km/h
    208 mph Senza limitatore
    325 km/h
    202 mph Limitata
  • Consumo in autostrada più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    612 km
    380 mi
  • Bagagliaio più grande
    475 L

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potenza
635hp474kW
649hp484kW
Coppia
820Nm605lb-ft
855Nm631lb-ft
Peso a vuoto
2,475kg5,456lb
1,880kg4,145lb
Peso lordo
2,972kg6,552lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Calcolato
322 km/h
200 mph
Fino al 99% della velocità massima
57.7sObiettivo 99%: 332 km/h / 206 mph
Calcolato
40.7sObiettivo 99%: 319 km/h / 198 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.5s
3.7s
0-200 km/h
11.5s
Calcolato
9.2s
Calcolato
0-60 mph
4.3s
Calcolato
3.6s
Calcolato
Consumo di carburante
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo in città
22.2L/100 km10.6mpg US12.7mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo in autostrada
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Quarto di miglio
12.1s
Calcolato
11.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
257hp/t191kW/t116hp/1000 lb
Calcolato
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
331Nm/t222lb-ft/ton
Calcolato
455Nm/t304lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
612km380mi
Calcolato
522km324mi
Calcolato
Cilindrata
5,998cc366cu in
6,162cc376cu in
Lunghezza
5,299mm209in
5,021mm198in
Larghezza-
1,833mm72in
Altezza
1,488mm59in
1,454mm57in
Passo
3,066mm121in
2,910mm115in
Carreggiata anteriore-
1,577mm62in
Carreggiata posteriore-
1,554mm61in
Volume bagagliaio
475L
447L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
90L
72L
Emissioni di CO2
335g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8PotenzaCoppia
  • Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12: Potenza / Coppia
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W126000 rpm2000 rpm6250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86400 rpm3600 rpm6650 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
40,7 s
-
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Probabilmente limitata
322 km/h
200 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
7,5 s
1000 ft
305 m
10,4 s
9,5 s
quarto di miglio
402 m
12,1 s
11,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
207 km/h
128 mph
223 km/h
139 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
635 hp
474 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 ha 14 hp in più di Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12.

La differenza di potenza più grande è tra Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 14 hp (10 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
820 Nm
605 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
2475 kg
5456 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1880 kg
4145 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W124,5 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
257 hp/t
191 kW/t
3,9 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
612 km
380 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
635 hp
474 kW
4,5 s
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
Potenza
635 hp
474 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
475 L
16,8 cu ft
Lunghezza
5299 mm
208,6 in
Altezza
1488 mm
58,6 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potenza
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
322 km/h
200 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
5021 mm
197,7 in
Altezza
1454 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
Potenza
635 hp
474 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potenza
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocità massima
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,5 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12
257 hp/t
191 kW/t
3,9 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potenza
635 hp
474 kW
649 hp
484 kW
Coppia
820 Nm
605 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Accelerazione
4,5 s
3,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
335 km/h208 mph
Limitata
325 km/h202 mph
322 km/h
200 mph
Leggerezza
2475 kg
5456 lb
1880 kg
4145 lb
Consumo
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
475 L
16,8 cu ft
Lunghezza
5299 mm
208,6 in
Altezza
1488 mm
58,6 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
5021 mm
197,7 in
Altezza
1454 mm
57,2 in
Autonomia
612 km
380 mi
522 km
324 mi
Punteggio CO2
335 g/km
-
Bagagliaio
475 L
16,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
257 hp/t
191 kW/t
3,9 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Consumo14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Costo / 100 km25,72 LC100 km24,15 LC100 km
Costo / 100 mi41,40 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato2205 L582 US gal485 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Costo annuo del carburante3859 LC/year3623 LC/year

Confronti testa a testa

Bentley Flying Spur II Restyling 2015 S 6.0 W12

  • Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
  • Ha 91 km (56 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 28 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Ha 14 hp in più
  • Ha 35 Nm in più
  • È più leggera di 595 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 89 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Bentley Flying Spur II S 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

S 6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
S 6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
S 6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsBentleyMulsanne IIRestyling 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
S 6.0 W12
Speed 6.0i W12
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
S 6.0 W12
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Restyling 20134.0 TFSI COD V8 plus
S 6.0 W12
R 5.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestyling 2015S 6.0 W12vsJaguarXJ (X351)Restyling 2015R 5.0 V8
V 6.2 V8
6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIRestyling 20156.0 W12
Bentley Flying Spur II · Restyling 2015 S 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - confronto auto - FastVsFaster