Jaguar C-X16
Confronto auto
Jaguar C-X16 3.0 V6vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Restyling 2010 2.5 TFSI plus
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAUDI TT RS Coupe (8J) · Restyling 2010
2.5 TFSI plus
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus
- Più veloce nello 0-100 km/h4,1 s
- Coppia più alta465 Nm343 lb-ft
- Più leggera1475 kg3252 lb
- Miglior rapporto potenza/peso244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Miglior punteggio totale68/100
- Miglior punteggio praticità50/100
Jaguar C-X16 3.0 V6
- Velocità massima più alta300 km/h186 mph
- Più potente380 hp283 kW
- Consumo combinato più basso6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse165 g/km
- Miglior punteggio prestazioni77/100
- Miglior punteggio efficienza88/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Potenza | 380hp283kW | 360hp268kW |
| Coppia | 450Nm332lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,600kg3,527lb | 1,475kg3,252lb |
| Peso lordo | - | 1,875kg4,134lb |
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 70.3sObiettivo 99%: 297 km/h / 185 mph Calcolato | 57.3sObiettivo 99%: 277 km/h / 172 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 13.7s Calcolato | 13.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.2s Calcolato | 3.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo in città | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.4s Calcolato | 12.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb Calcolato | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 281Nm/t188lb-ft/ton Calcolato | 315Nm/t211lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 706km439mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,995cc183cu in | 2,480cc151cu in |
| Lunghezza | 4,445mm175in | 4,198mm165in |
| Larghezza | 2,048mm81in | 1,842mm73in |
| Altezza | 1,297mm51in | 1,342mm53in |
| Passo | 2,622mm103in | 2,468mm97in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,555mm61in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,546mm61in |
| Volume bagagliaio | - | 290L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 700L |
| Porte | 2 | 3 |
| Posti | 2 | 4 |
| Serbatoio | - | 60L |
| Emissioni di CO2 | 165g/km | 197g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 13,3 s |
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
quarto di miglio 402 m | 12,4 s | 12,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 190 km/h 118 mph | 192 km/h 119 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Jaguar C-X16 3.0 V6 ha 20 hp in più di AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus.
La differenza di potenza più grande è tra AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus e Jaguar C-X16 3.0 V6: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 1600 kg 3527 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 1475 kg 3252 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 4,4 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 4,1 s |
Anche se Jaguar C-X16 3.0 V6 ha più potenza, AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus e Jaguar C-X16 3.0 V6: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Jaguar C-X16 3.0 V6 e AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus: 1,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 380 hp 283 kW | 4,4 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,1 s | 280 km/h 174 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Jaguar C-X16 3.0 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,4 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 4,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarC-X163.0 V6 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarC-X163.0 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 380 hp 283 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 450 Nm 332 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,4 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1600 kg 3527 lb | 1475 kg 3252 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 165 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | - | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar C-X16 3.0 V6 | AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Consumo | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1035 L273 US gal228 UK gal | 1275 L337 US gal280 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1811 LC/year | 2231 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar C-X16 3.0 V6
- Ha 20 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
- Consuma 1,6 L/100 km in meno
- Emette 32 g/km di CO2 in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Consumo combinato più basso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
AUDI TT RS Coupe (8J) Restyling 2010 2.5 TFSI plus
- Ha 15 Nm in più
- È più leggera di 125 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























