Confronto auto

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 3.2i V6 24V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 cm³BenzinaRWDAutomaticoAspirazione naturaleRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneAspirazione naturaleRoadster2003-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocità massima più alta
    250 km/h
    155 mph
  • Più leggera
    1365 kg
    3009 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    300 L
  • Miglior punteggio totale
    50/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    81/100
  • Miglior punteggio praticità
    32/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
Potenza
231hp172kW
250hp186kW
Coppia
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Peso lordo
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Velocità massima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Fino al 99% della velocità massima
76.1sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
88.1sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Calcolato
25.5s
Calcolato
0-60 mph
5.9s
Calcolato
6.3s
Calcolato
Consumo di carburante
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consumo in città
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Consumo in autostrada
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Quarto di miglio
14.3s
Calcolato
14.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calcolato
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calcolato
201Nm/t135lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
579km360mi
Calcolato
626km389mi
Calcolato
Cilindrata
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Lunghezza
4,091mm161in
4,041mm159in
Larghezza
1,781mm70in
1,764mm69in
Altezza
1,299mm51in
1,348mm53in
Passo
2,495mm98in
2,429mm96in
Carreggiata anteriore
1,473mm58in
1,528mm60in
Carreggiata posteriore
1,523mm60in
1,505mm59in
Volume bagagliaio
300L
180L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio
55L
62L
Emissioni di CO2-
238g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24VPotenzaCoppia
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Potenza / Coppia
  • AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWZ4 (E85)3.0i5900 rpm3500 rpm6150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V6300 rpm2800-3200 rpm6550 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
quarto di miglio
402 m
14,3 s
14,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V ha 19 hp in più di BMW Z4 (E85) 3.0i.

La differenza di potenza più grande è tra BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
1365 kg
3009 lb
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
1590 kg
3505 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V6,6 s

Anche se AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V ha più potenza, BMW Z4 (E85) 3.0i è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWZ4 (E85)3.0i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
180 L
6,4 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1348 mm
53,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWZ4 (E85)3.0i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
Potenza
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Coppia
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
6,6 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Leggerezza
1365 kg
3009 lb
1590 kg
3505 lb
Consumo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
180 L
6,4 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1348 mm
53,1 in
Autonomia
579 km
360 mi
626 km
389 mi
Punteggio CO2
-
238 g/km
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V
Consumo9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Costo / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Costo / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1425 L376 US gal313 UK gal1485 L392 US gal327 UK gal
Costo annuo del carburante2494 LC/year2599 LC/year

Confronti testa a testa

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • È più leggera di 225 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t
  • Ha 120 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa

AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 3.2i V6 24V

  • Ha 19 hp in più
  • Ha 20 Nm in più
  • Ha 47 km (29 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restyling 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20003.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 3.2i V6 24V - confronto auto - FastVsFaster