Confronto auto

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 1.8 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000

1.8 T

225 hp1781 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoRoadster2000-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocità massima più alta
    244 km/h
    152 mph
  • Più potente
    231 hp
    172 kW
  • Coppia più alta
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Più leggera
    1365 kg
    3009 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    733 km
    456 mi
  • Bagagliaio più grande
    300 L
  • Miglior punteggio totale
    50/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100
  • Miglior punteggio praticità
    32/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
231hp172kW
225hp168kW
Coppia
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso a vuoto
1,365kg3,009lb
1,515kg3,340lb
Peso lordo
1,590kg3,505lb
1,815kg4,001lb
Velocità massima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.9sObiettivo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calcolato
84.0sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
22.6s
Calcolato
28.9s
Calcolato
0-60 mph
5.6s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo in città
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto di miglio
14.0s
Calcolato
14.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calcolato
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calcolato
185Nm/t124lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
733km456mi
Calcolato
660km410mi
Calcolato
Cilindrata
2,979cc182cu in
1,781cc109cu in
Lunghezza
4,091mm161in
4,041mm159in
Larghezza
1,781mm70in
1,764mm69in
Altezza
1,299mm51in
1,348mm53in
Passo
2,495mm98in
2,429mm96in
Carreggiata anteriore
1,473mm58in
1,528mm60in
Carreggiata posteriore
1,523mm60in
1,505mm59in
Volume bagagliaio
300L
180L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio
55L
62L
Emissioni di CO2-
226g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 TPotenzaCoppia
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Potenza / Coppia
  • AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWZ4 (E85)3.0i5900 rpm3500 rpm6150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T5900 rpm2200-5500 rpm6150 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,6 s
28,9 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
14,0 s
14,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
165 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
225 hp
168 kW

BMW Z4 (E85) 3.0i ha 6 hp in più di AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T.

La differenza di potenza più grande è tra AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T e BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
280 Nm
207 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
1365 kg
3009 lb
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
1515 kg
3340 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
237 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T6,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)3.0i
733 km
456 mi
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
660 km
410 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
5,9 s
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
225 hp
168 kW
6,9 s
237 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWZ4 (E85)3.0i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
180 L
6,4 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1348 mm
53,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWZ4 (E85)3.0i
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,9 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
231 hp
172 kW
225 hp
168 kW
Coppia
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accelerazione
5,9 s
6,9 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Leggerezza
1365 kg
3009 lb
1515 kg
3340 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
180 L
6,4 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1348 mm
53,1 in
Autonomia
733 km
456 mi
660 km
410 mi
Punteggio CO2
-
226 g/km
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Costo / 100 km13,13 LC100 km16,45 LC100 km
Costo / 100 mi21,12 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1125 L297 US gal247 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Costo annuo del carburante1969 LC/year2468 LC/year

Confronti testa a testa

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Ha 6 hp in più
  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 150 kg
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
  • Ha 74 km (46 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 120 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restyling 202230i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 1.8 T - confronto auto - FastVsFaster