Confronto auto

BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 1.8 T

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW Z4 (E85)

2.5i

192 hp2494 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000

1.8 T

190 hp1781 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoRoadster2005-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,0 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più potente
    192 hp
    143 kW
  • Coppia più alta
    245 Nm
    181 lb-ft
  • Più leggera
    1335 kg
    2943 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    743 km
    462 mi
  • Bagagliaio più grande
    240 L
  • Miglior punteggio totale
    45/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
192hp143kW
190hp142kW
Coppia
245Nm181lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso a vuoto
1,335kg2,943lb
1,340kg2,954lb
Peso lordo
1,560kg3,439lb
1,640kg3,616lb
Velocità massima
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
80.5sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
85.1sObiettivo 99%: 224 km/h / 139 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.0s
7.6s
0-200 km/h
29.1s
Calcolato
35.1s
Calcolato
0-60 mph
6.6s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo in città
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
184Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
179Nm/t120lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
743km462mi
Calcolato
671km417mi
Calcolato
Cilindrata
2,494cc152cu in
1,781cc109cu in
Lunghezza
4,091mm161in
4,041mm159in
Larghezza
1,781mm70in
1,764mm69in
Altezza
1,299mm51in
1,349mm53in
Passo
2,495mm98in
2,422mm95in
Carreggiata anteriore
1,473mm58in
1,528mm60in
Carreggiata posteriore
1,523mm60in
1,513mm60in
Volume bagagliaio
240L
-
Volume massimo bagagliaio
260L
220L
Porte
2
2
Posti
2
2
Serbatoio
55L
55L
Emissioni di CO2-
197g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 TPotenzaCoppia
  • BMW Z4 (E85) 2.5i: Potenza / Coppia
  • AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWZ4 (E85)2.5i6000 rpm3500 rpm6250 rpm
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T5700 rpm1980-5400 rpm5950 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
35,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
190 hp
142 kW

BMW Z4 (E85) 2.5i ha 2 hp in più di AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T.

La differenza di potenza più grande è tra AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T e BMW Z4 (E85) 2.5i: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
245 Nm
181 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
240 Nm
177 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
1335 kg
2943 lb
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
1340 kg
2954 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
226 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T7,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW Z4 (E85) 2.5i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW Z4 (E85) 2.5i e AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T: 0,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWZ4 (E85)2.5i
743 km
462 mi
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
671 km
417 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
7,0 s
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
190 hp
142 kW
7,6 s
226 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWZ4 (E85)2.5i
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
240 L
8,5 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
220 L
7,8 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1349 mm
53,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWZ4 (E85)2.5i
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
226 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW Z4 (E85) 2.5i è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
Potenza
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Coppia
245 Nm
181 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accelerazione
7,0 s
7,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Leggerezza
1335 kg
2943 lb
1340 kg
2954 lb
Consumo
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
240 L
8,5 cu ft
Lunghezza
4091 mm
161,1 in
Altezza
1299 mm
51,1 in
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
220 L
7,8 cu ft
Lunghezza
4041 mm
159,1 in
Altezza
1349 mm
53,1 in
Autonomia
743 km
462 mi
671 km
417 mi
Punteggio CO2
-
197 g/km
Bagagliaio
240 L
8,5 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T
Consumo7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Costo / 100 km12,95 LC100 km14,35 LC100 km
Costo / 100 mi20,84 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1110 L293 US gal244 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Costo annuo del carburante1943 LC/year2153 LC/year

Confronti testa a testa

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Ha 2 hp in più
  • Ha 5 Nm in più
  • È più leggera di 5 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 9 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,8 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Ha 73 km (45 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 20 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

AUDI TT Roadster (8N) Restyling 2000 1.8 T

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW Z4 (E85) 2.5i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29)20i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restyling 202220i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Restyling 20102.0 TFSI
2.5i
30i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
2.5i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
2.5i
2.8
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ3 (E36/7)2.8
1.8 T
2.0 TDI ultra
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra
2.5i
1.8 T
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsAUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 T
1.8 T
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restyling 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)Restyling 201840 TFSI
BMW Z4 (E85) 2.5i vs AUDI TT Roadster (8N) · Restyling 2000 1.8 T - confronto auto - FastVsFaster