AUDI TT Roadster (8J)
Confronto auto
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoBMW Z4 (E85)
2.5i
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,7 s
- Velocità massima più alta237 km/h147 mph
- Più potente200 hp149 kW
- Coppia più alta280 Nm207 lb-ft
- Più leggera1295 kg2855 lb
- Miglior rapporto potenza/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bagagliaio più grande250 L
- Miglior punteggio totale46/100
- Miglior punteggio prestazioni54/100
- Miglior punteggio praticità30/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Consumo combinato più basso7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consumo in città più basso10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Migliore autonomia stimata743 km462 mi
- Miglior punteggio efficienza87/100
Confronto specifiche
| Modello | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Coppia | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Peso lordo | 1,615kg3,560lb | 1,560kg3,439lb |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.9sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato | 80.5sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calcolato | 29.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.4s Calcolato | 6.6s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo in città | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.7s Calcolato | 15.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 216Nm/t145lb-ft/ton Calcolato | 184Nm/t123lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 705km438mi Calcolato | 743km462mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Lunghezza | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Larghezza | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Altezza | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Passo | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Carreggiata anteriore | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Carreggiata posteriore | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Volume bagagliaio | 250L | 240L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 260L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 55L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 186g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5100-6000 rpm | 1800-5000 rpm | 6250 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,1 s |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
quarto di miglio 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ha 8 hp in più di BMW Z4 (E85) 2.5i.
La differenza di potenza più grande è tra BMW Z4 (E85) 2.5i e AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 hp (6 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1295 kg 2855 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1335 kg 2943 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI e BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1295 kg 2855 lb | 1335 kg 2943 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 705 km 438 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Consumo | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1170 L309 US gal257 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2048 LC/year | 1943 LC/year |
Confronti testa a testa
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Ha 8 hp in più
- Ha 35 Nm in più
- È più leggera di 40 kg
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 10 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha 38 km (24 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























