Confronto auto

BMW 6 Series (E24) · Restyling 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW 6 Series (E24) · Restyling 1982

M 635CSi

286 hp3453 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe1984-1987
VS

AUDI Quattro (TYP 85)

Sport 2.1 20V Turbo

306 hp2133 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoCoupe1984-1987

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,8 s
  • Più potente
    306 hp
    228 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Più leggera
    1273 kg
    2806 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    240 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    55/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potenza
286hp213kW
306hp228kW
Coppia
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
1,500kg3,307lb
1,273kg2,806lb
Peso lordo
1,850kg4,079lb
-
Velocità massima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Fino al 99% della velocità massima
91.2sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
62.8sObiettivo 99%: 246 km/h / 153 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.4s
4.8s
0-200 km/h
24.6s
Calcolato
18.7s
Calcolato
0-60 mph
6.1s
Calcolato
4.6s
Calcolato
Consumo di carburante
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Consumo in città
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
-
Consumo in autostrada
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Quarto di miglio
14.5s
Calcolato
13.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calcolato
240hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
227Nm/t152lb-ft/ton
Calcolato
275Nm/t184lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
619km385mi
Calcolato
-
Cilindrata
3,453cc211cu in
2,133cc130cu in
Lunghezza
4,755mm187in
4,160mm164in
Larghezza
1,725mm68in
1,780mm70in
Altezza
1,355mm53in
1,345mm53in
Passo
2,625mm103in
2,224mm88in
Carreggiata anteriore
1,430mm56in
1,487mm59in
Carreggiata posteriore
1,464mm58in
1,485mm58in
Volume bagagliaio
335L
307L
Porte
2
3
Posti
4
5
Serbatoio
70L
90L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSiAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V TurboPotenzaCoppia
  • BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi: Potenza / Coppia
  • AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi6500 rpm4500 rpm6750 rpm
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo6600 rpm3700 rpm6850 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
18,7 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
8,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
10,9 s
quarto di miglio
402 m
14,5 s
13,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
174 km/h
108 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo ha 20 hp in più di BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi.

La differenza di potenza più grande è tra BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi e AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
340 Nm
251 lb-ft
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
1500 kg
3307 lb
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
1273 kg
2806 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
248 km/h
154 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo e BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi: 1,6 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
6,4 s
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW
4,8 s
248 km/h
154 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSi
Potenza
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
335 L
11,8 cu ft
Lunghezza
4755 mm
187,2 in
Altezza
1355 mm
53,3 in
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potenza
306 hp
228 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
248 km/h
154 mph
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
307 L
10,8 cu ft
Lunghezza
4160 mm
163,8 in
Altezza
1345 mm
53,0 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMW6 Series (E24)Restyling 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Potenza
286 hp
213 kW
306 hp
228 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
6,4 s
4,8 s
Velocità massima
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Leggerezza
1500 kg
3307 lb
1273 kg
2806 lb
Consumo
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
335 L
11,8 cu ft
Lunghezza
4755 mm
187,2 in
Altezza
1355 mm
53,3 in
Porte/posti
3 porte
5 posti
Bagagliaio
307 L
10,8 cu ft
Lunghezza
4160 mm
163,8 in
Altezza
1345 mm
53,0 in
Autonomia
619 km
385 mi
-
Bagagliaio
335 L
11,8 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi
Consumo11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Costo / 100 km19,78 LC100 km
Costo / 100 mi31,82 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1695 L448 US gal373 UK gal
Costo annuo del carburante2966 LC/year

Confronti testa a testa

BMW 6 Series (E24) Restyling 1982 M 635CSi

  • Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
  • Ha 28 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 10 Nm in più
  • È più leggera di 227 kg
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 50 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW 6 Series (E24) M 635CSi
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

BMW 6 Series (E24) · Restyling 1982 M 635CSi vs AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo - confronto auto - FastVsFaster