Mini Countryman (F60)
Confronto auto
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAUDI Q2
2.0 TDI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Più leggera1465 kg3230 lb
- Miglior rapporto potenza/peso130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consumo in città più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse125 g/km
- Bagagliaio più grande450 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza94/100
- Miglior punteggio praticità81/100
AUDI Q2 2.0 TDI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,3 s
- Migliore autonomia stimata1078 km670 mi
Confronto specifiche
| Modello | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Potenza | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,465kg3,230lb | 1,480kg3,263lb |
| Peso lordo | 2,060kg4,542lb | 2,040kg4,497lb |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.1sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 71.8sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.1s Calcolato | 35.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.3s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo in città | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 15.3s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calcolato | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 273Nm/t183lb-ft/ton Calcolato | 270Nm/t181lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,063km660mi Calcolato | 1,078km670mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lunghezza | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Larghezza | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Altezza | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Passo | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Carreggiata anteriore | 1,563mm62in | 1,547mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,565mm62in | 1,548mm61in |
| Altezza da terra | 165mm6in | - |
| Volume bagagliaio | 450L | 355L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,390L | 1,000L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 51L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 125g/km | 134g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potenza / Coppia
- AUDI Q2 2.0 TDI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1900-3300 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 35,8 s |
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1465 kg 3230 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1480 kg 3263 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 7,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Q2 2.0 TDI e Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1063 km 660 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1078 km 670 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1465 kg 3230 lb | 1480 kg 3263 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1063 km 660 mi | 1078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 125 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 720 L190 US gal158 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1260 LC/year | 1339 LC/year |
Confronti testa a testa
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- È più leggera di 15 kg
- Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
- Consuma 0,3 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
- Ha 95 L in più di bagagliaio
- Emette 9 g/km di CO2 in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
AUDI Q2 2.0 TDI
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha 16 km (10 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























