Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017
Confronto auto
Land Rover Range Rover IV · Restyling 2017 5.0 V8vsAUDI e-tron S 95 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAUDI e-tron
S 95 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8
- Velocità massima più alta235 km/h146 mph Senza limitatore225 km/h140 mph Limitata
- Più potente525 hp391 kW
- Più leggera2383 kg5254 lb
- Miglior rapporto potenza/peso220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Bagagliaio più grande900 L
- Miglior punteggio efficienza73/100
- Miglior punteggio praticità93/100
AUDI e-tron S 95 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h4,5 s
- Coppia più alta973 Nm718 lb-ft
- Miglior punteggio totale82/100
- Miglior punteggio prestazioni78/100
Confronto specifiche
| Modello | Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 525hp391kW | 503hp375kW |
| Coppia | 625Nm461lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,383kg5,254lb | 2,620kg5,776lb |
| Peso lordo | - | 3,245kg7,154lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph Calcolato | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.1sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato | 43.7sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 23.7s Calcolato | 21.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.1s Calcolato | 4.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Consumo in città | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 13.7s Calcolato | 12.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calcolato | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 262Nm/t175lb-ft/ton Calcolato | 371Nm/t248lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 815km506mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 5,000cc305cu in | - |
| Lunghezza | 5,000mm197in | 4,902mm193in |
| Larghezza | 2,073mm82in | 1,976mm78in |
| Altezza | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Passo | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,693mm67in | 1,683mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,685mm66in | 1,683mm66in |
| Altezza da terra | 220mm9in | 172mm7in |
| Volume bagagliaio | 900L | 660L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,725L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 104L | - |
| Emissioni di CO2 | 294g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 21,0 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,7 s |
quarto di miglio 402 m | 13,7 s | 12,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 164 km/h 102 mph | 173 km/h 107 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8 ha 22 hp in più di AUDI e-tron S 95 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra AUDI e-tron S 95 kWh e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8: 22 hp (16 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 2383 kg 5254 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2620 kg 5776 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 5,4 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Anche se Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8 ha più potenza, AUDI e-tron S 95 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI e-tron S 95 kWh e Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8: 0,9 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Land RoverRange Rover IVRestyling 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 525 hp 391 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 625 Nm 461 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,4 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 235 km/h146 mph Limitata 225 km/h140 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2383 kg 5254 lb | 2620 kg 5776 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 815 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1905 L503 US gal419 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3334 LC/year |
Confronti testa a testa
Land Rover Range Rover IV Restyling 2017 5.0 V8
- Ha 22 hp in più
- È più leggera di 237 kg
- Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 28 hp/t
- Ha 240 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
AUDI e-tron S 95 kWh
- Ha 348 Nm in più
- È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























