AUDI RSQ3 · Restyling 2015
Confronto auto
AUDI RSQ3 · Restyling 2015 2.5 TFSI performancevsAUDI e-tron 55 95 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAUDI e-tron
55 95 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance
- Più veloce nello 0-100 km/h4,4 s
- Velocità massima più alta270 km/h168 mph
- Più leggera1655 kg3649 lb
- Miglior rapporto potenza/peso222 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Miglior punteggio totale75/100
- Miglior punteggio prestazioni73/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Più potente408 hp304 kW
- Coppia più alta664 Nm490 lb-ft
- Bagagliaio più grande660 L
- Miglior punteggio praticità90/100
Confronto specifiche
| Modello | AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 367hp274kW | 408hp304kW |
| Coppia | 465Nm343lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,655kg3,649lb | 2,490kg5,490lb |
| Peso lordo | 2,215kg4,883lb | 3,130kg6,900lb |
| Velocità massima | 270 km/h 168 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 53.1sObiettivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calcolato | 53.2sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.4s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 14.0s Calcolato | 33.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.2s Calcolato | 5.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Consumo in città | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 12.4s Calcolato | 14.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Calcolato | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 281Nm/t188lb-ft/ton Calcolato | 267Nm/t178lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 744km462mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 2,480cc151cu in | - |
| Lunghezza | 4,411mm174in | 4,901mm193in |
| Larghezza | 1,841mm72in | 1,935mm76in |
| Altezza | 1,580mm62in | 1,629mm64in |
| Passo | 2,603mm102in | 2,928mm115in |
| Carreggiata anteriore | 1,571mm62in | 1,655mm65in |
| Carreggiata posteriore | 1,577mm62in | 1,652mm65in |
| Altezza da terra | - | 172mm7in |
| Volume bagagliaio | 356L | 660L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,261L | 1,725L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 64L | - |
| Emissioni di CO2 | 203g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 33,2 s |
| Velocità massima | 270 km/h 168 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,7 s |
quarto di miglio 402 m | 12,4 s | 14,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 189 km/h 117 mph | 159 km/h 99 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh ha 41 hp in più di AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance.
La differenza di potenza più grande è tra AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance e AUDI e-tron 55 95 kWh: 41 hp (31 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 465 Nm 343 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 1655 kg 3649 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2490 kg 5490 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 270 km/h 168 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 4,4 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
Anche se AUDI e-tron 55 95 kWh ha più potenza, AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance e AUDI e-tron 55 95 kWh: 1,3 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | 367 hp 274 kW | 4,4 s | 270 km/h 168 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI performance | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 367 hp 274 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 465 Nm 343 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,4 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 270 km/h 168 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1655 kg 3649 lb | 2490 kg 5490 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 744 km 462 mi | - | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 356 L 12,6 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2258 LC/year |
Confronti testa a testa
AUDI RSQ3 Restyling 2015 2.5 TFSI performance
- È più leggera di 835 kg
- È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 60 km/h (37 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 58 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Bagagliaio più piccolo
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Ha 41 hp in più
- Ha 199 Nm in più
- Ha 304 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























