Tesla Model S · Restyling 2016
Performance 100 kWh
611 hpElettricoAWDAutomaticoLiftback / fastback2019-2021
Confronto auto
Tesla Model S · Restyling 2016 Performance 100 kWhvsAston Martin Rapide E 65 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVS
Aston Martin Rapide E
65 kWh
612 hpElettricoRWDAutomaticoLiftback / fastback2019-2020
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h2,5 s
- Velocità massima più alta261 km/h162 mph
- Coppia più alta967 Nm713 lb-ft
- Miglior punteggio totale88/100
- Miglior punteggio prestazioni88/100
- Miglior punteggio efficienza0/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- Più potente612 hp456 kW
- Più leggera2140 kg4718 lb
- Miglior rapporto potenza/peso286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 611hp456kW | 612hp456kW |
| Coppia | 967Nm713lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,253kg4,967lb | 2,140kg4,718lb |
| Peso lordo | 2,720kg5,997lb | - |
| Velocità massima | 261 km/h 162 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 34.9sObiettivo 99%: 258 km/h / 161 mph Calcolato | 64.2sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 2.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.1s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 2.4s Calcolato | 4.0s Calcolato |
| Quarto di miglio | 10.3s Calcolato | 12.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calcolato | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 429Nm/t287lb-ft/ton Calcolato | 444Nm/t297lb-ft/ton Calcolato |
| Lunghezza | 4,970mm196in | 5,019mm198in |
| Larghezza | 1,964mm77in | 1,929mm76in |
| Altezza | 1,445mm57in | 1,350mm53in |
| Passo | 2,960mm117in | 2,989mm118in |
| Carreggiata anteriore | 1,662mm65in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,700mm67in | - |
| Altezza da terra | 160mm6in | - |
| Volume bagagliaio | 745L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,645L | - |
| Porte | 5 | 4 |
| Posti | 5 | 4 |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,1 s | 16,0 s |
| Velocità massima | 261 km/h 162 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 6,6 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 10,4 s |
quarto di miglio 402 m | 10,3 s | 12,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 210 km/h 130 mph | 181 km/h 112 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW |
Aston Martin Rapide E 65 kWh ha 1 hp in più di Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh e Aston Martin Rapide E 65 kWh: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 2253 kg 4967 lb |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 2140 kg 4718 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
| Aston MartinRapide E65 kWh | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 4,2 s |
Anche se Aston Martin Rapide E 65 kWh ha più potenza, Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh e Aston Martin Rapide E 65 kWh: 1,7 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinRapide E65 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 611 hp 456 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 967 Nm 713 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 2,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 261 km/h 162 mph | Senza limitatore 260 km/h162 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2253 kg 4967 lb | 2140 kg 4718 lb | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 745 L 26,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Confronti testa a testa
Tesla Model S Restyling 2016 Performance 100 kWh
- Ha 17 Nm in più
- È più veloce di 1,7 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- Ha 1 hp in più
- È più leggera di 113 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Tesla Model S Performance 100 kWh
Aston Martin Rapide E 65 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati
Confronti popolari
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsTeslaModel SRestyling 2021Long Range 100 kWh
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide AMR6.0 V12
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsTeslaModel SP90D 90 kWh
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide S6.0 V12
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide6.0 V12
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsLotusEmeya102 kWh
Aston MartinRapide E65 kWhvsTeslaModel SRestyling 2016P100D 100 kWh
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restyling 2024AMG EQS 53 125 kWh
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)2.9 TFSI V6
TeslaModel SRestyling 2016Performance 100 kWhvsFordMustang VIRestyling 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8