Confronto auto

Artega Scalo 37 kWhvsBMW M2 coupe (F87) 3.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Artega Scalo

37 kWh

408 hpElettricoRWDAutomaticoCoupe2015-presente
VS

BMW M2 coupe (F87)

3.0

370 hp2979 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTurbocompressoCoupe2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Artega Scalo 37 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,6 s
  • Velocità massima più alta
    265 km/h
    165 mph Senza limitatore
    250 km/h
    155 mph Limitata
  • Più potente
    408 hp
    304 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    257 hp/t
    192 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    82/100

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Più leggera
    1520 kg
    3351 lb
  • Bagagliaio più grande
    390 L
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100
  • Miglior punteggio praticità
    51/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloArtegaScalo37 kWhBMWM2 coupe (F87)3.0
Potenza
408hp304kW
370hp276kW
Coppia-
465Nm343lb-ft
Peso a vuoto
1,585kg3,494lb
1,520kg3,351lb
Peso lordo-
2,010kg4,431lb
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
44.0sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
60.3sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.6s
4.3s
0-200 km/h
11.9s
Calcolato
15.2s
Calcolato
0-60 mph
3.4s
Calcolato
4.1s
Calcolato
Consumo di carburante-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo in città-
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo in autostrada-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
11.5s
Calcolato
12.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
257hp/t192kW/t117hp/1000 lb
Calcolato
243hp/t182kW/t110hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso-
306Nm/t205lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
658km409mi
Calcolato
Cilindrata-
2,979cc182cu in
Lunghezza
4,010mm158in
4,468mm176in
Larghezza
1,880mm74in
1,854mm73in
Altezza
1,200mm47in
1,410mm56in
Passo
2,460mm97in
2,693mm106in
Carreggiata anteriore-
1,579mm62in
Carreggiata posteriore-
1,601mm63in
Altezza da terra-
123mm5in
Volume bagagliaio
250L
390L
Porte
2
2
Posti
2
4
Serbatoio-
52L
Emissioni di CO2-
185g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaArtegaScalo37 kWhBMWM2 coupe (F87)3.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
15,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,4 s
quarto di miglio
402 m
11,5 s
12,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
197 km/h
123 mph
184 km/h
114 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW

Artega Scalo 37 kWh ha 38 hp in più di BMW M2 coupe (F87) 3.0.

La differenza di potenza più grande è tra BMW M2 coupe (F87) 3.0 e Artega Scalo 37 kWh: 38 hp (28 kW).

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaScalo37 kWh
1585 kg
3494 lb
BMWM2 coupe (F87)3.0
1520 kg
3351 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaScalo37 kWh
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaScalo37 kWh3,6 s
BMWM2 coupe (F87)3.04,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Artega Scalo 37 kWh e BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,7 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaScalo37 kWh
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
BMWM2 coupe (F87)3.0
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
ArtegaScalo37 kWh
408 hp
304 kW
3,6 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW
4,3 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
ArtegaScalo37 kWh
Potenza
408 hp
304 kW
0-100 km/h3,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
Lunghezza
4010 mm
157,9 in
Altezza
1200 mm
47,2 in
BMWM2 coupe (F87)3.0
Potenza
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
390 L
13,8 cu ft
Lunghezza
4468 mm
175,9 in
Altezza
1410 mm
55,5 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloArtegaScalo37 kWhBMWM2 coupe (F87)3.0
Potenza
408 hp
304 kW
370 hp
276 kW
Coppia
-
465 Nm
343 lb-ft
Accelerazione
3,6 s
4,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1585 kg
3494 lb
1520 kg
3351 lb
Consumo
-
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
Lunghezza
4010 mm
157,9 in
Altezza
1200 mm
47,2 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
390 L
13,8 cu ft
Lunghezza
4468 mm
175,9 in
Altezza
1410 mm
55,5 in
Autonomia
-
658 km
409 mi
Punteggio CO2
-
185 g/km
Bagagliaio
250 L
8,8 cu ft
390 L
13,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
257 hp/t
192 kW/t
3,9 kg/hp
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW M2 coupe (F87) 3.0
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year

Confronti testa a testa

Artega Scalo 37 kWh

  • Ha 38 hp in più
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 14 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • È più leggera di 65 kg
  • Ha 140 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Artega Scalo 37 kWh
BMW M2 coupe (F87) 3.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Artega Scalo 37 kWh vs BMW M2 coupe (F87) 3.0 - confronto auto - FastVsFaster