Confronto auto

Artega GT 3.6 V6vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Artega GT

3.6 V6

300 hp3597 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneAspirazione naturaleCoupe2010-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hp2979 cm³BenzinaRWDManualeTwin-turboCoupe2011-2012

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Artega GT 3.6 V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,8 s
  • Velocità massima più alta
    280 km/h
    174 mph Senza limitatore
    270 km/h
    168 mph Limitata
  • Più leggera
    1285 kg
    2833 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    708 km
    440 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    81/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Più potente
    340 hp
    254 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo in città più basso
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    370 L
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    71/100
  • Miglior punteggio praticità
    50/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Potenza
300hp224kW
340hp254kW
Coppia
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,285kg2,833lb
1,495kg3,296lb
Peso lordo
1,495kg3,296lb
1,900kg4,189lb
Velocità massima
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
Calcolato
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
66.4sObiettivo 99%: 277 km/h / 172 mph
Calcolato
63.8sObiettivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.8s
4.9s
0-200 km/h
15.4s
Calcolato
17.3s
0-60 mph
4.6s
Calcolato
4.7s
Calcolato
Consumo di carburante
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo in città
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Consumo in autostrada
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Quarto di miglio
12.8s
Calcolato
13.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Calcolato
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
272Nm/t182lb-ft/ton
Calcolato
334Nm/t224lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
708km440mi
Calcolato
552km343mi
Calcolato
Cilindrata
3,597cc220cu in
2,979cc182cu in
Lunghezza
4,015mm158in
4,380mm172in
Larghezza
1,882mm74in
1,803mm71in
Altezza
1,180mm46in
1,420mm56in
Passo
2,460mm97in
2,660mm105in
Carreggiata anteriore
1,535mm60in
1,541mm61in
Carreggiata posteriore
1,570mm62in
1,541mm61in
Altezza da terra-
120mm5in
Volume bagagliaio
300L
370L
Porte
2
2
Posti
2
4
Serbatoio
68L
53L
Emissioni di CO2
223g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Artega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0PotenzaCoppia
  • Artega GT 3.6 V6: Potenza / Coppia
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
ArtegaGT3.6 V66600 rpm2500-5000 rpm6850 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05900 rpm1500-4500 rpm6150 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,0 s
quarto di miglio
402 m
12,8 s
13,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ha 40 hp in più di Artega GT 3.6 V6.

La differenza di potenza più grande è tra Artega GT 3.6 V6 e BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 40 hp (30 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
1285 kg
2833 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1495 kg
3296 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V64,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Anche se BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ha più potenza, Artega GT 3.6 V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Artega GT 3.6 V6 e BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
ArtegaGT3.6 V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4015 mm
158,1 in
Altezza
1180 mm
46,5 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Potenza
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
370 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1420 mm
55,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
ArtegaGT3.6 V6
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Potenza
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloArtegaGT3.6 V6BMW1M Coupe (E82)3.0
Potenza
300 hp
224 kW
340 hp
254 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
4,8 s
4,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
280 km/h174 mph
Limitata
270 km/h168 mph
Senza limitatore
260 km/h162 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1285 kg
2833 lb
1495 kg
3296 lb
Consumo
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4015 mm
158,1 in
Altezza
1180 mm
46,5 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
370 L
13,1 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1420 mm
55,9 in
Autonomia
708 km
440 mi
552 km
343 mi
Punteggio CO2
223 g/km
-
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloArtega GT 3.6 V6BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Consumo9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Costo / 100 km16,80 LC100 km16,80 LC100 km
Costo / 100 mi27,04 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1440 L380 US gal317 UK gal1440 L380 US gal317 UK gal
Costo annuo del carburante2520 LC/year2520 LC/year

Confronti testa a testa

Artega GT 3.6 V6

  • È più leggera di 210 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 6 hp/t
  • Ha 156 km (97 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Ha 40 hp in più
  • Ha 150 Nm in più
  • Ha 70 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Artega GT 3.6 V6
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Restyling 2009S 3.4
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.6 V6
3.5 V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsLotusEvora3.5 V6
3.0
M235i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series (E63)Restyling 2007650i
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.0
640i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.0
M 3.2
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
3.6 V6
2.5 TFSI
VS
ArtegaGT3.6 V6vsAUDITT RS Coupe (8J)Restyling 20102.5 TFSI
Artega GT 3.6 V6 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - confronto auto - FastVsFaster