Confronto auto

Alpine A110 GTS 1.8vsCaterham Project V 55 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alpine A110

GTS 1.8

300 hp1798 cm³BenzinaRWDDoppia frizioneTurbocompressoCoupe2025-presente
VS

Caterham Project V

55 kWh

272 hpElettricoRWDAutomaticoCoupe2025-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alpine A110 GTS 1.8

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,2 s
  • Velocità massima più alta
    275 km/h
    171 mph Senza limitatore
    260 km/h
    162 mph Limitata
  • Più potente
    300 hp
    224 kW
  • Più leggera
    1145 kg
    2524 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    71/100
  • Miglior punteggio efficienza
    88/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Potenza
300hp224kW
272hp203kW
Coppia
340Nm251lb-ft
-
Peso a vuoto
1,145kg2,524lb
1,190kg2,624lb
Peso lordo
1,360kg2,998lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Calcolato
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
52.2sObiettivo 99%: 272 km/h / 169 mph
Calcolato
48.8sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.2s
4.5s
0-200 km/h
13.2s
Calcolato
16.3s
Calcolato
0-60 mph
4.0s
Calcolato
4.3s
Calcolato
Consumo di carburante
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Quarto di miglio
12.2s
Calcolato
12.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Calcolato
229hp/t170kW/t104hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
297Nm/t199lb-ft/ton
Calcolato
-
Autonomia stimata
634km394mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,798cc110cu in
-
Lunghezza
4,181mm165in
4,255mm168in
Larghezza
1,798mm71in
1,893mm75in
Altezza
1,248mm49in
1,226mm48in
Passo
2,420mm95in
-
Altezza da terra
116mm5in
-
Porte
2
2
Posti
2
3
Serbatoio
45L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,2 s
16,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Probabilmente limitata
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,6 s
quarto di miglio
402 m
12,2 s
12,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
192 km/h
120 mph
181 km/h
113 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW

Alpine A110 GTS 1.8 ha 28 hp in più di Caterham Project V 55 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Caterham Project V 55 kWh e Alpine A110 GTS 1.8: 28 hp (21 kW).

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpineA110GTS 1.8
1145 kg
2524 lb
CaterhamProject V55 kWh
1190 kg
2624 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpineA110GTS 1.8
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpineA110GTS 1.84,2 s
CaterhamProject V55 kWh4,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alpine A110 GTS 1.8 e Caterham Project V 55 kWh: 0,3 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpineA110GTS 1.8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
CaterhamProject V55 kWh
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AlpineA110GTS 1.8
300 hp
224 kW
4,2 s
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
CaterhamProject V55 kWh
272 hp
203 kW
4,5 s
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AlpineA110GTS 1.8
Potenza
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4181 mm
164,6 in
Altezza
1248 mm
49,1 in
CaterhamProject V55 kWh
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
2 porte
3 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4255 mm
167,5 in
Altezza
1226 mm
48,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlpineA110GTS 1.8CaterhamProject V55 kWh
Potenza
300 hp
224 kW
272 hp
203 kW
Coppia
340 Nm
251 lb-ft
-
Accelerazione
4,2 s
4,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
275 km/h171 mph
Limitata
260 km/h162 mph
Senza limitatore
245 km/h152 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Leggerezza
1145 kg
2524 lb
1190 kg
2624 lb
Consumo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
2 porte
2 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4181 mm
164,6 in
Altezza
1248 mm
49,1 in
Porte/posti
2 porte
3 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4255 mm
167,5 in
Altezza
1226 mm
48,3 in
Autonomia
634 km
394 mi
-
Rapporto potenza/peso
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
229 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlpine A110 GTS 1.8
Consumo7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Costo / 100 km12,42 LC100 km
Costo / 100 mi20,00 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1065 L281 US gal234 UK gal
Costo annuo del carburante1864 LC/year

Confronti testa a testa

Alpine A110 GTS 1.8

  • Ha 28 hp in più
  • È più leggera di 45 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 30 km/h (19 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 33 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Caterham Project V 55 kWh

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alpine A110 GTS 1.8
Caterham Project V 55 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

GTS 1.8
M235
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F74)M235
55 kWh
GTS Aero Kit 1.8
VS
CaterhamProject V55 kWhvsAlpineA110GTS Aero Kit 1.8
GTS 1.8
M235i
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
GTS 1.8
2.0 TFSI
VS
AlpineA110GTS 1.8vsAUDITTS Coupe (8S)Restyling 20182.0 TFSI
55 kWh
GLE 300d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Restyling 2023GLE 300d
GTS 1.8
500h V6
VS
AlpineA110GTS 1.8vsLexusLC500h V6
55 kWh
430d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsBMW4 Series Gran Coupe (G26)430d
GTS 1.8
3.0 V6
VS
AlpineA110GTS 1.8vsPorscheCayenne IIIRestyling 20233.0 V6
55 kWh
430d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsBMW4 Series Coupe (G22)430d
GTS 1.8
M240i
VS
AlpineA110GTS 1.8vsBMW2 Series Coupe (G42)M240i
55 kWh
GLE 350d
VS
CaterhamProject V55 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)Restyling 2026GLE 350d
GTS 1.8
2.0
VS
AlpineA110GTS 1.8vsPorsche718 Cayman (982)2.0
Alpine A110 GTS 1.8 vs Caterham Project V 55 kWh - confronto auto - FastVsFaster