Confronto auto

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Restyling 2010 M50d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hp2993 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Restyling 2010

M50d

381 hp2993 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2013-2013

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocità massima più alta
    253 km/h
    157 mph
  • Più leggera
    1910 kg
    4211 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    73/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d

  • Più potente
    381 hp
    284 kW
  • Coppia più alta
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    1133 km
    704 mi
  • Miglior punteggio totale
    78/100
  • Miglior punteggio praticità
    90/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
Potenza
350hp261kW
381hp284kW
Coppia
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Peso a vuoto
1,910kg4,211lb
2,225kg4,905lb
Peso lordo
2,440kg5,379lb
2,830kg6,239lb
Velocità massima
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Fino al 99% della velocità massima
61.8sObiettivo 99%: 250 km/h / 156 mph
Calcolato
76.1sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
18.0s
Calcolato
21.5s
Calcolato
0-60 mph
4.7s
Calcolato
5.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consumo in città
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consumo in autostrada
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quarto di miglio
13.1s
Calcolato
13.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Calcolato
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
366Nm/t245lb-ft/ton
Calcolato
333Nm/t223lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,015km631mi
Calcolato
1,133km704mi
Calcolato
Cilindrata
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Lunghezza
4,647mm183in
4,857mm191in
Larghezza
1,901mm75in
2,010mm79in
Altezza
1,670mm66in
1,766mm70in
Passo
2,810mm111in
2,933mm115in
Carreggiata anteriore
1,614mm64in
1,662mm65in
Carreggiata posteriore
1,609mm63in
1,702mm67in
Volume bagagliaio
550L
-
Volume massimo bagagliaio
1,600L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
67L
85L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50dPotenzaCoppia
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Potenza / Coppia
  • BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
AlpinaXD3 (F25)3.04000 rpm1500-3000 rpm4250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d4000-4400 rpm2000-3000 rpm4650 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
21,5 s
Velocità massima
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
quarto di miglio
402 m
13,1 s
13,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
176 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
381 hp
284 kW

BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d ha 31 hp in più di Alpina XD3 (F25) 3.0.

La differenza di potenza più grande è tra Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d: 31 hp (23 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
740 Nm
546 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
1910 kg
4211 lb
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
2225 kg
4905 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
250 km/h
155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d5,4 s

Anche se BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d ha più potenza, Alpina XD3 (F25) 3.0 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alpina XD3 (F25) 3.0 e BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AlpinaXD3 (F25)3.0
1015 km
631 mi
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
1133 km
704 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
381 hp
284 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AlpinaXD3 (F25)3.0
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
253 km/h
157 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4647 mm
183,0 in
Altezza
1670 mm
65,7 in
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
Potenza
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4857 mm
191,2 in
Altezza
1766 mm
69,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
AlpinaXD3 (F25)3.0
Potenza
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
Potenza
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50d
Potenza
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Coppia
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Accelerazione
4,9 s
5,4 s
Velocità massima
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Leggerezza
1910 kg
4211 lb
2225 kg
4905 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
Lunghezza
4647 mm
183,0 in
Altezza
1670 mm
65,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4857 mm
191,2 in
Altezza
1766 mm
69,5 in
Autonomia
1015 km
631 mi
1133 km
704 mi
Bagagliaio
550 L
19,4 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Costo / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Costo / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato990 L262 US gal218 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Costo annuo del carburante1733 LC/year1969 LC/year

Confronti testa a testa

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • È più leggera di 315 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa

BMW X5 (E70 LCI) Restyling 2010 M50d

  • Ha 31 hp in più
  • Ha 40 Nm in più
  • Ha 118 km (73 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X5 (E70 LCI) M50d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ32.5 TFSI
M50d
48i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX5 (E70)48i
3.0
AMG GLA 45
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMercedes-BenzGLA (X156)AMG GLA 45
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX5 (F15)M50d
3.0
S 3.0 V6
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
M50d
4.6is
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX5 (E53)4.6is
3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ3Restyling 20152.5 TFSI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX5 (G05)M50d
3.0
4.2 V8 TDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsVolkswagenTouareg II (7P)Restyling 20144.2 V8 TDI
M50d
40i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX5 (G05 LCI)Restyling 202340i
3.0
3.0 V6 GDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Restyling 2010M50dvsBMWX6 (F16)M50d
Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X5 (E70 LCI) · Restyling 2010 M50d - confronto auto - FastVsFaster