Alpina B5 (E60)
Confronto auto
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsCadillac CTS II V 6.2 V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCadillac CTS II
V 6.2 V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Velocità massima più alta317 km/h197 mph
- Più leggera1795 kg3957 lb
- Miglior rapporto potenza/peso295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Consumo combinato più basso12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata569 km354 mi
- Bagagliaio più grande520 L
- Miglior punteggio totale85/100
- Miglior punteggio prestazioni89/100
- Miglior punteggio efficienza74/100
- Miglior punteggio praticità78/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Più veloce nello 0-100 km/h4,0 s
- Più potente564 hp421 kW
- Coppia più alta747 Nm551 lb-ft
- Consumo in città più basso16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 530hp395kW | 564hp421kW |
| Coppia | 725Nm535lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,795kg3,957lb | 1,930kg4,255lb |
| Peso lordo | 2,260kg4,982lb | - |
| Velocità massima | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 50.0sObiettivo 99%: 314 km/h / 195 mph Calcolato | 41.4sObiettivo 99%: 279 km/h / 173 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calcolato | 11.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.4s Calcolato | 3.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo in città | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 12.2s Calcolato | 11.7s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calcolato | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 404Nm/t270lb-ft/ton Calcolato | 387Nm/t259lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 569km354mi Calcolato | 463km287mi Calcolato |
| Cilindrata | 4,398cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| Lunghezza | 4,841mm191in | 4,859mm191in |
| Larghezza | 1,846mm73in | 1,842mm73in |
| Altezza | 1,468mm58in | 1,473mm58in |
| Passo | 2,888mm114in | 2,880mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,566mm62in | 1,575mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,574mm62in | 1,577mm62in |
| Volume bagagliaio | - | 385L |
| Volume massimo bagagliaio | 520L | - |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 68L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Potenza / Coppia
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 5500 rpm | 4750 rpm | 5750 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6100 rpm | 3800 rpm | 6350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 11,2 s |
| Velocità massima | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,0 s |
quarto di miglio 402 m | 12,2 s | 11,7 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 ha 34 hp in più di Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S.
La differenza di potenza più grande è tra Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 34 hp (25 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 1795 kg 3957 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1930 kg 4255 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 317 km/h 197 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 4,6 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,4 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 569 km 354 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,6 s | 317 km/h 197 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 530 hp 395 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 725 Nm 535 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 317 km/h 197 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1795 kg 3957 lb | 1930 kg 4255 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 569 km 354 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 520 L 18,4 cu ft | 385 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,53 LC100 km | 25,72 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1845 L487 US gal406 UK gal | 2205 L582 US gal485 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3229 LC/year | 3859 LC/year |
Confronti testa a testa
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- È più leggera di 135 kg
- Ha una velocità massima superiore di 35 km/h (22 mph)
- Consuma 2,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
- Ha 107 km (66 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 135 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Ha 34 hp in più
- Ha 22 Nm in più
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























