Volkswagen Phaeton
Confronto auto
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsAlpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAlpina B10 (E39)
4.8 i V8 32V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Più veloce nello 0-100 km/h5,4 s
- Più leggera1690 kg3726 lb
- Miglior rapporto potenza/peso222 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Consumo in città più basso18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Miglior punteggio totale74/100
- Miglior punteggio prestazioni74/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Velocità massima più alta285 km/h177 mph
- Più potente420 hp313 kW
- Coppia più alta550 Nm406 lb-ft
- Bagagliaio più grande500 L
- Miglior punteggio efficienza65/100
- Miglior punteggio praticità76/100
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potenza | 420hp313kW | 375hp280kW |
| Coppia | 550Nm406lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,300kg5,071lb | 1,690kg3,726lb |
| Peso lordo | 2,850kg6,283lb | 2,260kg4,982lb |
| Velocità massima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 73.1sObiettivo 99%: 282 km/h / 175 mph Calcolato | 56.5sObiettivo 99%: 281 km/h / 175 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.8s Calcolato | 5.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Consumo in città | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.0s Calcolato | 13.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calcolato | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calcolato | 302Nm/t202lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 577km358mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 5,998cc366cu in | 4,837cc295cu in |
| Lunghezza | 5,055mm199in | 4,775mm188in |
| Larghezza | 1,903mm75in | 1,800mm71in |
| Altezza | 1,450mm57in | 1,415mm56in |
| Passo | 2,881mm113in | 2,830mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,628mm64in | 1,512mm60in |
| Carreggiata posteriore | 1,612mm63in | 1,518mm60in |
| Volume bagagliaio | 500L | 460L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 90L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Potenza / Coppia
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 15,1 s |
| Velocità massima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,0 s | 13,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 175 km/h 109 mph | 187 km/h 116 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V ha 45 hp in più di Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
La differenza di potenza più grande è tra Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 45 hp (34 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2300 kg 5071 lb |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1690 kg 3726 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
Anche se Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V ha più potenza, Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 0,7 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 420 hp 313 kW | 375 hp 280 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 550 Nm 406 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,1 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 285 km/h 177 mph | 284 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2300 kg 5071 lb | 1690 kg 3726 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 500 L 17,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Consumo | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 2340 L618 US gal515 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 4095 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Ha 45 hp in più
- Ha 40 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Ha 40 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- È più leggera di 610 kg
- È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 39 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























