Alpina B10 (E39)
Confronto auto
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32VvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Più veloce nello 0-100 km/h5,3 s
- Più potente400 hp298 kW
- Coppia più alta541 Nm399 lb-ft
- Più leggera1665 kg3671 lb
- Miglior rapporto potenza/peso240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Bagagliaio più grande470 L
- Miglior punteggio efficienza74/100
- Miglior punteggio praticità75/100
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Velocità massima più alta284 km/h176 mph
- Consumo in città più basso18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Miglior punteggio totale74/100
- Miglior punteggio prestazioni74/100
Confronto specifiche
| Modello | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Potenza | 375hp280kW | 400hp298kW |
| Coppia | 510Nm376lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,690kg3,726lb | 1,665kg3,671lb |
| Peso lordo | 2,260kg4,982lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocità massima | 284 km/h 176 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 56.5sObiettivo 99%: 281 km/h / 175 mph Calcolato | 51.7sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 15.1s Calcolato | 15.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.2s Calcolato | 5.1s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo in città | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.2s Calcolato | 13.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 222hp/t165kW/t101hp/1000 lb Calcolato | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 302Nm/t202lb-ft/ton Calcolato | 325Nm/t217lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 691km429mi Calcolato |
| Cilindrata | 4,837cc295cu in | 4,196cc256cu in |
| Lunghezza | 4,775mm188in | 5,090mm200in |
| Larghezza | 1,800mm71in | 1,860mm73in |
| Altezza | 1,415mm56in | 1,448mm57in |
| Passo | 2,830mm111in | 3,034mm119in |
| Carreggiata anteriore | 1,512mm60in | 1,556mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,518mm60in | 1,546mm61in |
| Volume bagagliaio | 460L | 470L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 85L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: Potenza / Coppia
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5800 rpm | 3800 rpm | 6050 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6100 rpm | 3500 rpm | 6350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 15,8 s |
| Velocità massima | 284 km/h 176 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,2 s |
quarto di miglio 402 m | 13,2 s | 13,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 187 km/h 116 mph | 184 km/h 114 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ha 25 hp in più di Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V.
La differenza di potenza più grande è tra Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V e Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 25 hp (19 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 510 Nm 376 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 1690 kg 3726 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1665 kg 3671 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 5,4 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V e Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V: 0,1 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 284 km/h 176 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AlpinaB10 (E39)4.8 i V8 32V | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 375 hp 280 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 510 Nm 376 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,4 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 284 km/h 176 mph | Senza limitatore 265 km/h165 mph Limitata 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1690 kg 3726 lb | 1665 kg 3671 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 460 L 16,2 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 222 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3229 LC/year |
Confronti testa a testa
Alpina B10 (E39) 4.8 i V8 32V
- Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)
Pro
- Velocità massima più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Ha 25 hp in più
- Ha 31 Nm in più
- È più leggera di 25 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
- Ha 10 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























