Confronto auto

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2023-2025
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,3 s
  • Consumo combinato più basso
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    674 km
    419 mi
  • Bagagliaio più grande
    910 L
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph Senza limitatore
    225 km/h
    140 mph Limitata
  • Più potente
    272 hp
    203 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    1600 kg
    3527 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potenza
272hp203kW
265hp198kW
Coppia
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,600kg3,527lb
1,891kg4,169lb
Peso lordo
2,250kg4,960lb
2,420kg5,335lb
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
231 km/h
144 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.4sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
69.8sObiettivo 99%: 229 km/h / 142 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.5s
6.3s
0-200 km/h
25.9s
Calcolato
26.9s
Calcolato
0-60 mph
6.2s
Calcolato
6.0s
Calcolato
Consumo di carburante
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
14.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calcolato
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calcolato
212Nm/t142lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
520km323mi
Calcolato
674km419mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,527mm178in
4,761mm187in
Larghezza
1,841mm72in
1,864mm73in
Altezza
1,657mm65in
1,663mm65in
Passo
2,635mm104in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,574mm62in
1,580mm62in
Carreggiata posteriore
1,573mm62in
1,570mm62in
Altezza da terra
212mm8in
194mm8in
Volume bagagliaio
500L
910L
Volume massimo bagagliaio
1,550L
2,105L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoTonale2.0 T45200 rpm3000 rpm5450 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5000-6500 rpm1650-4350 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
26,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
231 km/h
144 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
14,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
160 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ha 7 hp in più di Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1600 kg
3527 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1891 kg
4169 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Anche se Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ha più potenza, Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI e Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4527 mm
178,2 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
231 km/h
144 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4761 mm
187,4 in
Altezza
1663 mm
65,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Potenza
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potenza
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocità massima
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoTonale2.0 T4SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Potenza
272 hp
203 kW
265 hp
198 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
6,5 s
6,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
231 km/h
144 mph
Leggerezza
1600 kg
3527 lb
1891 kg
4169 lb
Consumo
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4527 mm
178,2 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4761 mm
187,4 in
Altezza
1663 mm
65,5 in
Autonomia
520 km
323 mi
674 km
419 mi
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Tonale 2.0 T4Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Consumo9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Costo / 100 km17,15 LC100 km15,05 LC100 km
Costo / 100 mi27,60 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1470 L388 US gal323 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Costo annuo del carburante2573 LC/year2258 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Ha 7 hp in più
  • È più leggera di 291 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 30 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha 154 km (96 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 410 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.0 Turbo
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster