Hyundai Kona II
Confronto auto
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsAlfa Romeo Tonale · Restyling 2025 1.5 VGT
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAlfa Romeo Tonale · Restyling 2025
1.5 VGT
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Più veloce nello 0-100 km/h8,1 s
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph Senza limitatore210 km/h130 mph Limitata
- Più potente180 hp134 kW
- Coppia più alta265 Nm195 lb-ft
- Più leggera1505 kg3318 lb
- Miglior rapporto potenza/peso120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Miglior punteggio totale58/100
- Miglior punteggio prestazioni46/100
Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata932 km579 mi
- Bagagliaio più grande500 L
- Miglior punteggio efficienza91/100
- Miglior punteggio praticità84/100
Confronto specifiche
| Modello | HyundaiKona II1.6 T-GDI | Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT |
|---|---|---|
| Potenza | 180hp134kW | 160hp119kW |
| Coppia | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,505kg3,318lb | 1,525kg3,362lb |
| Peso lordo | 1,930kg4,255lb | 2,135kg4,707lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato | 212 km/h 132 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 85.4sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 39.8s Calcolato | 49.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.7s Calcolato | 8.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.9s Calcolato | 16.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calcolato | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 176Nm/t118lb-ft/ton Calcolato | 157Nm/t105lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 734km456mi Calcolato | 932km579mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,598cc98cu in | 1,469cc90cu in |
| Lunghezza | 4,350mm171in | 4,522mm178in |
| Larghezza | 1,825mm72in | 1,841mm72in |
| Altezza | 1,585mm62in | 1,601mm63in |
| Passo | 2,660mm105in | 2,636mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,591mm63in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,600mm63in | - |
| Altezza da terra | 170mm7in | 156mm6in |
| Volume bagagliaio | 466L | 500L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,300L | 1,550L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 47L | 55L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | HyundaiKona II1.6 T-GDI | Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 49,2 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata | 212 km/h 132 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
quarto di miglio 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 146 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 160 hp 119 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ha 20 hp in più di Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT.
La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 20 hp (15 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 240 Nm 177 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1505 kg 3318 lb |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 1525 kg 3362 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 212 km/h 132 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,1 s |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 8,5 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Hyundai Kona II 1.6 T-GDI e Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 734 km 456 mi |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 932 km 579 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 160 hp 119 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,1 s |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | HyundaiKona II1.6 T-GDI | Alfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1505 kg 3318 lb | 1525 kg 3362 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 734 km 456 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 466 L 16,5 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 960 L254 US gal211 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1680 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Ha 20 hp in più
- Ha 25 Nm in più
- È più leggera di 20 kg
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Consumo combinato più alto
- Bagagliaio più piccolo
Alfa Romeo Tonale Restyling 2025 1.5 VGT
- Consuma 0,5 L/100 km in meno
- Ha 198 km (123 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 34 L in più di bagagliaio
Pro
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























