Confronto auto

Porsche Cayenne II · Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Porsche Cayenne II · Restyling 2014

Turbo S 4.8 V8

570 hp4806 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSUV2015-2017
VS

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,8 s
  • Più leggera
    1830 kg
    4034 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    210 g/km
  • Miglior punteggio efficienza
    83/100

Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Velocità massima più alta
    284 km/h
    176 mph
  • Più potente
    570 hp
    425 kW
  • Coppia più alta
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    870 km
    540 mi
  • Miglior punteggio totale
    87/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    85/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Potenza
570hp425kW
510hp380kW
Coppia
800Nm590lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso a vuoto
2,235kg4,927lb
1,830kg4,034lb
Peso lordo
2,900kg6,393lb
-
Velocità massima
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Fino al 99% della velocità massima
57.7sObiettivo 99%: 281 km/h / 175 mph
Calcolato
45.3sObiettivo 99%: 280 km/h / 174 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.1s
3.8s
0-200 km/h
13.0s
Calcolato
11.3s
Calcolato
0-60 mph
3.9s
Calcolato
3.6s
Calcolato
Consumo di carburante
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consumo in città
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Consumo in autostrada
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quarto di miglio
12.1s
Calcolato
11.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Calcolato
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
358Nm/t240lb-ft/ton
Calcolato
328Nm/t219lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
870km540mi
Calcolato
711km442mi
Calcolato
Cilindrata
4,806cc293cu in
2,891cc176cu in
Lunghezza
4,855mm191in
4,702mm185in
Larghezza
1,954mm77in
-
Altezza
1,702mm67in
1,681mm66in
Passo
2,895mm114in
2,818mm111in
Carreggiata anteriore
1,661mm65in
1,622mm64in
Carreggiata posteriore
1,675mm66in
1,675mm66in
Volume bagagliaio
670L
-
Volume massimo bagagliaio
1,780L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
100L
64L
Emissioni di CO2
267g/km
210g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PotenzaCoppia
  • Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8: Potenza / Coppia
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V86000 rpm2500-4000 rpm6250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66500 rpm2500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
11,3 s
Velocità massima
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,2 s
9,8 s
quarto di miglio
402 m
12,1 s
11,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
193 km/h
120 mph
203 km/h
126 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8 ha 60 hp in più di Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 e Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8: 60 hp (45 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
800 Nm
590 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
2235 kg
4927 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1830 kg
4034 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Anche se Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8 ha più potenza, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 e Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 e Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8: 2,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
4,1 s
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
Potenza
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocità massima
284 km/h
176 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
670 L
23,7 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1702 mm
67,0 in
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4702 mm
185,1 in
Altezza
1681 mm
66,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
Potenza
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocità massima
284 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
PorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloPorscheCayenne IIRestyling 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Potenza
570 hp
425 kW
510 hp
380 kW
Coppia
800 Nm
590 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accelerazione
4,1 s
3,8 s
Velocità massima
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Leggerezza
2235 kg
4927 lb
1830 kg
4034 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
670 L
23,7 cu ft
Lunghezza
4855 mm
191,1 in
Altezza
1702 mm
67,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4702 mm
185,1 in
Altezza
1681 mm
66,2 in
Autonomia
870 km
540 mi
711 km
442 mi
Punteggio CO2
267 g/km
210 g/km
Bagagliaio
670 L
23,7 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloPorsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Costo / 100 km20,13 LC100 km15,75 LC100 km
Costo / 100 mi32,39 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1725 L456 US gal379 UK gal1350 L357 US gal297 UK gal
Costo annuo del carburante3019 LC/year2363 LC/year

Confronti testa a testa

Porsche Cayenne II Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Ha 60 hp in più
  • Ha 200 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Ha 158 km (98 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • È più leggera di 405 kg
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 2,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 24 hp/t
  • Emette 57 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Porsche Cayenne II · Restyling 2014 Turbo S 4.8 V8 vs Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 - confronto auto - FastVsFaster