Confronto auto

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 5.0 V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.9T Bi-Turbo V6

510 hp2891 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017

5.0 V8

525 hp5000 cm³BenzinaAWDAutomaticoCompressore volumetricoSUV2017-2022

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,8 s
  • Velocità massima più alta
    283 km/h
    176 mph
  • Più leggera
    1830 kg
    4034 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    227 g/km
  • Miglior punteggio totale
    86/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    85/100
  • Miglior punteggio efficienza
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
Potenza
510hp380kW
525hp391kW
Coppia
600Nm443lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso a vuoto
1,830kg4,034lb
2,323kg5,121lb
Peso lordo-
3,100kg6,834lb
Velocità massima
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Fino al 99% della velocità massima
44.9sObiettivo 99%: 280 km/h / 174 mph
Calcolato
65.4sObiettivo 99%: 247 km/h / 153 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.8s
5.3s
0-200 km/h
11.2s
Calcolato
19.8s
Calcolato
0-60 mph
3.6s
Calcolato
5.0s
Calcolato
Consumo di carburante
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consumo in città
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consumo in autostrada
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto di miglio
11.6s
Calcolato
13.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calcolato
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
328Nm/t219lb-ft/ton
Calcolato
269Nm/t180lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
653km406mi
Calcolato
813km505mi
Calcolato
Cilindrata
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Lunghezza
4,686mm184in
4,879mm192in
Larghezza
1,903mm75in
-
Altezza
1,693mm67in
1,803mm71in
Passo
2,818mm111in
2,923mm115in
Carreggiata anteriore-
1,693mm67in
Carreggiata posteriore-
1,686mm66in
Altezza da terra-
278mm11in
Volume bagagliaio-
780L
Volume massimo bagagliaio-
1,686L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
64L
104L
Emissioni di CO2
227g/km
294g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V66500 rpm2500 rpm6750 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
19,8 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,8 s
1000 ft
305 m
9,8 s
11,3 s
quarto di miglio
402 m
11,6 s
13,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
203 km/h
126 mph
171 km/h
106 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
525 hp
391 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8 ha 15 hp in più di Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.

La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8: 15 hp (11 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
1830 kg
4034 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
2323 kg
5121 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
249 km/h
155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Anche se Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8 ha più potenza, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8: 1,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 e Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8: 3,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
653 km
406 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
813 km
505 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
249 km/h
155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
Potenza
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
249 km/h
155 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
Potenza
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocità massima
249 km/h
155 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
3,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIRestyling 20175.0 V8
Potenza
510 hp
380 kW
525 hp
391 kW
Coppia
600 Nm
443 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accelerazione
3,8 s
5,3 s
Velocità massima
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Leggerezza
1830 kg
4034 lb
2323 kg
5121 lb
Consumo
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
780 L
27,5 cu ft
Lunghezza
4879 mm
192,1 in
Altezza
1803 mm
71,0 in
Autonomia
653 km
406 mi
813 km
505 mi
Punteggio CO2
227 g/km
294 g/km
Bagagliaio
-
780 L
27,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8
Consumo9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Costo / 100 km17,15 LC100 km22,40 LC100 km
Costo / 100 mi27,60 LC100 mi36,05 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1470 L388 US gal323 UK gal1920 L507 US gal422 UK gal
Costo annuo del carburante2573 LC/year3360 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • È più leggera di 493 kg
  • È più veloce di 1,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 34 km/h (21 mph)
  • Consuma 3,0 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 53 hp/t
  • Emette 67 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa

Land Rover Range Rover Sport II Restyling 2017 5.0 V8

  • Ha 15 hp in più
  • Ha 25 Nm in più
  • Ha 159 km (99 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restyling 2017 5.0 V8 - confronto auto - FastVsFaster