Confronto auto

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1055 km
    655 mi
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    50/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Più leggera
    1556 kg
    3430 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    116 hp/t
    86 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    128 g/km

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
190hp142kW
180hp134kW
Coppia
450Nm332lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso a vuoto
1,660kg3,660lb
1,556kg3,430lb
Peso lordo-
2,070kg4,564lb
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.7sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
84.0sObiettivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.6s
9.2s
0-200 km/h
48.1s
Calcolato
70.0s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
8.7s
Calcolato
Consumo di carburante
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consumo in città
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consumo in autostrada
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quarto di miglio
15.5s
Calcolato
16.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
271Nm/t181lb-ft/ton
Calcolato
144Nm/t96lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,055km655mi
Calcolato
857km533mi
Calcolato
Cilindrata
2,143cc131cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,686mm184in
4,395mm173in
Larghezza
1,903mm75in
1,795mm71in
Altezza
1,693mm67in
1,540mm61in
Passo
2,818mm111in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore-
1,565mm62in
Carreggiata posteriore-
1,565mm62in
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio-
430L
Volume massimo bagagliaio-
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
58L
48L
Emissioni di CO2
145g/km
128g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3500 rpm1750 rpm3750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6000 rpm3000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
70,0 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
14,0 s
quarto di miglio
402 m
15,5 s
16,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
145 km/h
90 mph
138 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ha 10 hp in più di Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X e Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1660 kg
3660 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1556 kg
3430 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X9,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM e Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1055 km
655 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
857 km
533 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
9,2 s
204 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocità massima
204 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
9,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potenza
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Coppia
450 Nm
332 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Accelerazione
7,6 s
9,2 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Leggerezza
1660 kg
3660 lb
1556 kg
3430 lb
Consumo
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4686 mm
184,5 in
Altezza
1693 mm
66,7 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
1055 km
655 mi
857 km
533 mi
Punteggio CO2
145 g/km
128 g/km
Bagagliaio
-
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Costo / 100 km9,63 LC100 km9,80 LC100 km
Costo / 100 mi15,49 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato825 L218 US gal181 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Costo annuo del carburante1444 LC/year1470 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 226 Nm in più
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 197 km (123 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • È più leggera di 104 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Emette 17 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - confronto auto - FastVsFaster