Alfa Romeo Stelvio (949)
Confronto auto
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 D4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Velocità massima più alta215 km/h134 mph
- Più potente200 hp149 kW
- Più leggera1660 kg3660 lb
- Miglior rapporto potenza/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bagagliaio più grande525 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio praticità85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consumo in città più basso5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse137 g/km
- Migliore autonomia stimata1058 km657 mi
- Miglior punteggio efficienza93/100
Confronto specifiche
| Modello | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Coppia | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,660kg3,660lb | 1,872kg4,127lb |
| Peso lordo | - | 2,390kg5,269lb |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 76.0sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato | 86.8sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 39.8s Calcolato | 66.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.8s Calcolato | 7.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo in città | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.2s Calcolato | 16.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calcolato | 214Nm/t143lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 914km568mi Calcolato | 1,058km657mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,671mm66in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,613mm64in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,653mm65in | - |
| Altezza da terra | 200mm8in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 525L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 64L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 161g/km | 137g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4500 rpm | 1750 rpm | 4750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 66,9 s |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ha 10 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 D4.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D4 e Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1660 kg 3660 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1872 kg 4127 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D4 e Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1058 km 657 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1660 kg 3660 lb | 1872 kg 4127 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 914 km 568 mi | 1058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 161 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1050 L277 US gal231 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1838 LC/year | 1365 LC/year |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Ha 10 hp in più
- È più leggera di 212 kg
- È più veloce di 1,2 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 19 hp/t
- Ha 20 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Emissioni di CO2 più alte
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ha 70 Nm in più
- Consuma 1,8 L/100 km in meno
- Ha 143 km (89 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 24 g/km di CO2 in meno
Pro
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























