Jaguar E-Pace
Confronto auto
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Più leggera1660 kg3660 lb
- Miglior rapporto potenza/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse161 g/km
- Migliore autonomia stimata914 km568 mi
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio efficienza88/100
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Velocità massima più alta216 km/h134 mph
- Più potente200 hp149 kW
- Coppia più alta340 Nm251 lb-ft
- Bagagliaio più grande1234 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio praticità91/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Coppia | 340Nm251lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,757kg3,874lb | 1,660kg3,660lb |
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 94.6sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calcolato | 76.0sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 47.1s Calcolato | 39.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.7s Calcolato | 6.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consumo in città | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.0s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calcolato | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 194Nm/t129lb-ft/ton Calcolato | 199Nm/t133lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 835km519mi Calcolato | 914km568mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lunghezza | 4,395mm173in | 4,687mm185in |
| Larghezza | 1,984mm78in | 1,903mm75in |
| Altezza | 1,649mm65in | 1,671mm66in |
| Passo | 2,681mm106in | 2,818mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,635mm64in | 1,613mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,634mm64in | 1,653mm65in |
| Altezza da terra | 204mm8in | 200mm8in |
| Volume bagagliaio | 1,234L | 525L |
| Volume massimo bagagliaio | 2,577L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 69L | 64L |
| Emissioni di CO2 | 186g/km | 161g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Potenza / Coppia
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5500 rpm | 1250 rpm | 5750 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4500 rpm | 1750 rpm | 4750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 39,8 s |
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 16,0 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 142 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1757 kg 3874 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1660 kg 3660 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,0 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 e Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,2 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 340 Nm 251 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1757 kg 3874 lb | 1660 kg 3660 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 835 km 519 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 186 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 1234 L 43,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1230 L325 US gal271 UK gal | 1050 L277 US gal231 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2153 LC/year | 1838 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Ha 10 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Ha 709 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Emissioni di CO2 più alte
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- È più leggera di 97 kg
- È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
- Consuma 1,2 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
- Ha 79 km (49 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 25 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























