Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 hp1995 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 cm³BenzinaRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2014-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    5,2 s
  • Velocità massima più alta
    255 km/h
    158 mph Senza limitatore
    240 km/h
    149 mph Limitata
  • Più potente
    280 hp
    209 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    1530 kg
    3373 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    148 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    906 km
    563 mi
  • Bagagliaio più grande
    480 L
  • Miglior punteggio totale
    69/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    66/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    74/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Potenza
280hp209kW
276hp206kW
Coppia
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,530kg3,373lb
1,640kg3,616lb
Peso lordo
2,105kg4,641lb
-
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Calcolato
250 km/h
155 mph
Fino al 99% della velocità massima
49.5sObiettivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calcolato
69.5sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calcolato
0-100 km/h
5.2s
6.8s
0-200 km/h
16.3s
Calcolato
22.9s
Calcolato
0-60 mph
5.0s
Calcolato
6.5s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo in città
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consumo in autostrada
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quarto di miglio
13.2s
Calcolato
14.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calcolato
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
261Nm/t175lb-ft/ton
Calcolato
244Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
906km563mi
Calcolato
828km514mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,643mm183in
4,966mm196in
Larghezza
1,860mm73in
1,833mm72in
Altezza
1,436mm57in
1,454mm57in
Passo
2,820mm111in
2,911mm115in
Carreggiata anteriore
1,557mm61in
1,560mm61in
Carreggiata posteriore
1,625mm64in
1,568mm62in
Volume bagagliaio
480L
447L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
58L
72L
Emissioni di CO2
148g/km
204g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Potenza / Coppia
  • Cadillac CTS III 2.0: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05250 rpm2250 rpm5500 rpm
CadillacCTS III2.05500 rpm1700-5500 rpm7000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
22,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Probabilmente limitata
250 km/h
155 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,2 s
12,5 s
quarto di miglio
402 m
13,2 s
14,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
182 km/h
113 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 ha 4 hp in più di Cadillac CTS III 2.0.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac CTS III 2.0 e Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: 4 hp (3 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1530 kg
3373 lb
CadillacCTS III2.0
1640 kg
3616 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 e Cadillac CTS III 2.0: 1,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 e Cadillac CTS III 2.0: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4643 mm
182,8 in
Altezza
1436 mm
56,5 in
CadillacCTS III2.0
Potenza
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
4966 mm
195,5 in
Altezza
1454 mm
57,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Potenza
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Potenza
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocità massima
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Potenza
280 hp
209 kW
276 hp
206 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
5,2 s
6,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
255 km/h158 mph
Limitata
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Leggerezza
1530 kg
3373 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4643 mm
182,8 in
Altezza
1436 mm
56,5 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
447 L
15,8 cu ft
Lunghezza
4966 mm
195,5 in
Altezza
1454 mm
57,2 in
Autonomia
906 km
563 mi
828 km
514 mi
Punteggio CO2
148 g/km
204 g/km
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi24,50 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year2284 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Ha 4 hp in più
  • È più leggera di 110 kg
  • È più veloce di 1,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
  • Ha 79 km (49 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 33 L in più di bagagliaio
  • Emette 56 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Cadillac CTS III 2.0

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Veloce 2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Restyling 20222.0 Turbo
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
Veloce 2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacATS Sedan2.0
Veloce 2.0
Long Range 75 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsTeslaModel 3Long Range 75 kWh
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSRestyling 201728T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacCTS III2.0
Veloce 2.0
450h V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsLexusGS IVRestyling 2015450h V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Restyling 20173.0d V6
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - confronto auto - FastVsFaster