Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 cm³BenzinaRWDManualeTwin-turboSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 hp3982 cm³BenzinaRWDAutomaticoTwin-turboSedan2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocità massima più alta
    307 km/h
    191 mph
  • Più potente
    510 hp
    380 kW
  • Più leggera
    1580 kg
    3483 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    480 L
  • Miglior punteggio totale
    83/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    89/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Coppia più alta
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    195 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    786 km
    488 mi
  • Miglior punteggio praticità
    73/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potenza
510hp380kW
510hp380kW
Coppia
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso a vuoto
1,580kg3,483lb
1,655kg3,649lb
Peso lordo-
2,180kg4,806lb
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
38.5sObiettivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calcolato
34.0sObiettivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calcolato
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Calcolato
11.1s
Calcolato
0-60 mph
3.8s
Calcolato
3.8s
Calcolato
Consumo di carburante
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quarto di miglio
11.4s
Calcolato
11.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Calcolato
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
380Nm/t254lb-ft/ton
Calcolato
423Nm/t283lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
682km424mi
Calcolato
786km488mi
Calcolato
Cilindrata
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Lunghezza
4,639mm183in
4,756mm187in
Larghezza
1,873mm74in
1,839mm72in
Altezza
1,426mm56in
1,426mm56in
Passo
2,820mm111in
2,840mm112in
Carreggiata anteriore
1,555mm61in
1,609mm63in
Carreggiata posteriore
1,607mm63in
1,546mm61in
Volume bagagliaio
480L
435L
Porte
4
4
Posti
4
5
Serbatoio
58L
66L
Emissioni di CO2
198g/km
195g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8PotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66500 rpm2500 rpm6750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V85500-6250 rpm1750-4500 rpm6500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,1 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,9 s
quarto di miglio
402 m
11,4 s
11,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
218 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1580 kg
3483 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
1655 kg
3649 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V84,0 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 e Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
786 km
488 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocità massima
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potenza
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Coppia
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accelerazione
3,9 s
4,0 s
Velocità massima
307 km/h
191 mph
Senza limitatore
265 km/h165 mph
Limitata
250 km/h155 mph
Leggerezza
1580 kg
3483 lb
1655 kg
3649 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4639 mm
182,6 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
435 L
15,4 cu ft
Lunghezza
4756 mm
187,2 in
Altezza
1426 mm
56,1 in
Autonomia
682 km
424 mi
786 km
488 mi
Punteggio CO2
198 g/km
195 g/km
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km14,88 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi23,94 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1275 L337 US gal280 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2231 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • È più leggera di 75 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 42 km/h (26 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
  • Ha 45 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Ha 100 Nm in più
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 103 km (64 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 3 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Restyling 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restyling 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG C 63 S V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Restyling 2015R 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIRestyling 20154.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Restyling 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAUDIS8 (D4)Restyling 20134.0 TFSI COD V8 plus
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 - confronto auto - FastVsFaster