Alfa Romeo Giulia (952)
Confronto auto
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · Restyling 2018 AMG C 63 S V8
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz C-class (W205) · Restyling 2018
AMG C 63 S V8
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6
- Più veloce nello 0-100 km/h3,6 s
- Velocità massima più alta315 km/h196 mph Senza limitatore300 km/h186 mph Limitata
- Più potente540 hp403 kW
- Più leggera1605 kg3538 lb
- Miglior rapporto potenza/peso336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Bagagliaio più grande480 L
- Miglior punteggio prestazioni90/100
Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8
- Coppia più alta700 Nm516 lb-ft
- Consumo combinato più basso9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse227 g/km
- Migliore autonomia stimata667 km414 mi
- Miglior punteggio totale85/100
- Miglior punteggio efficienza80/100
- Miglior punteggio praticità73/100
Confronto specifiche
| Modello | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Potenza | 540hp403kW | 510hp380kW |
| Coppia | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,605kg3,538lb | 1,680kg3,704lb |
| Peso lordo | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph Calcolato | Senza limitatore 305 km/h190 mph Limitata 290 km/h180 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 36.5sObiettivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calcolato | 39.8sObiettivo 99%: 302 km/h / 188 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 3.6s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 8.9s Calcolato | 10.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 3.5s Calcolato | 3.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo in città | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 11.0s Calcolato | 11.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calcolato | 304hp/t226kW/t138hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 374Nm/t250lb-ft/ton Calcolato | 417Nm/t279lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 496km308mi Calcolato | 667km414mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,891cc176cu in | 3,982cc243cu in |
| Lunghezza | 4,654mm183in | 4,757mm187in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,839mm72in |
| Altezza | 1,445mm57in | 1,426mm56in |
| Passo | 2,820mm111in | 2,840mm112in |
| Carreggiata anteriore | 1,580mm62in | 1,609mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,654mm65in | - |
| Altezza da terra | - | 92mm4in |
| Volume bagagliaio | 480L | 435L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 4 | 5 |
| Serbatoio | 58L | 66L |
| Emissioni di CO2 | 271g/km | 227g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6: Potenza / Coppia
- Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 6500 rpm | 2500 rpm | 6750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 5500-6250 rpm | 2000-4500 rpm | 6500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,9 s | 10,1 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph Probabilmente limitata | Senza limitatore 305 km/h190 mph Limitata 290 km/h180 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
quarto di miglio 402 m | 11,0 s | 11,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 226 km/h 141 mph | 216 km/h 134 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 540 hp 403 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 ha 30 hp in più di Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8.
La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8 e Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6: 30 hp (22 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 1605 kg 3538 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 1680 kg 3704 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | Senza limitatore 305 km/h190 mph Limitata 290 km/h180 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 4,0 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 e Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8 e Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6: 1,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 496 km 308 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 667 km 414 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 540 hp 403 kW | 3,6 s | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 4,0 s | Senza limitatore 305 km/h190 mph Limitata 290 km/h180 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,0 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa RomeoGiulia (952)GTA 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018AMG C 63 S V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 540 hp 403 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 3,6 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 315 km/h196 mph Limitata 300 km/h186 mph | Senza limitatore 305 km/h190 mph Limitata 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1605 kg 3538 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 496 km 308 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 271 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 480 L 17,0 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 20,47 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1755 L464 US gal386 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3071 LC/year | 2599 LC/year |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo Giulia (952) GTA 2.9 V6
- Ha 30 hp in più
- È più leggera di 75 kg
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 33 hp/t
- Ha 45 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Emissioni di CO2 più alte
Mercedes-Benz C-class (W205) Restyling 2018 AMG C 63 S V8
- Ha 100 Nm in più
- Consuma 1,8 L/100 km in meno
- Ha 171 km (106 mi) di autonomia stimata in più
- Emette 44 g/km di CO2 in meno
Pro
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























