Confronto auto

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo Giulia (952)

2.2 JTD

150 hp2143 cm³DieselRWDAutomaticoTurbocompressoSedan2016-2018
VS

Volkswagen Bora IV

1.4 280TSI

150 hp1395 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSedan2018-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,2 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1238 km
    769 mi
  • Miglior punteggio totale
    57/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100

Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI

  • Più leggera
    1315 kg
    2899 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    506 L
  • Miglior punteggio praticità
    75/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
450Nm332lb-ft
250Nm184lb-ft
Peso a vuoto
1,445kg3,186lb
1,315kg2,899lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
70.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
68.9sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.2s
8.3s
0-200 km/h
35.4s
Calcolato
34.9s
Calcolato
0-60 mph
7.8s
Calcolato
7.9s
Calcolato
Consumo di carburante
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consumo in città
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Consumo in autostrada
3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK
-
Quarto di miglio
16.0s
Calcolato
16.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
311Nm/t208lb-ft/ton
Calcolato
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,238km769mi
Calcolato
926km575mi
Calcolato
Cilindrata
2,143cc131cu in
1,395cc85cu in
Lunghezza
4,643mm183in
4,663mm184in
Larghezza
1,860mm73in
1,815mm71in
Altezza
1,436mm57in
1,462mm58in
Passo
2,820mm111in
2,688mm106in
Carreggiata anteriore
1,557mm61in
-
Carreggiata posteriore
1,625mm64in
-
Altezza da terra-
126mm5in
Volume bagagliaio
480L
506L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
52L
50L
Emissioni di CO2
109g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolkswagen Bora IV 1.4 280TSIPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Potenza / Coppia
  • Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD4000 rpm1750 rpm4250 rpm
VolkswagenBora IV1.4 280TSI5000-6000 rpm1750-3000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,4 s
34,9 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
16,0 s
16,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
450 Nm
332 lb-ft
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1445 kg
3186 lb
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
1315 kg
2899 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
220 km/h
137 mph
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD8,2 s
VolkswagenBora IV1.4 280TSI8,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD e Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD e Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
1238 km
769 mi
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
926 km
575 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
150 hp
112 kW
8,2 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4643 mm
182,8 in
Altezza
1436 mm
56,5 in
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
506 L
17,9 cu ft
Lunghezza
4663 mm
183,6 in
Altezza
1462 mm
57,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
8,2 s
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
VolkswagenBora IV1.4 280TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDVolkswagenBora IV1.4 280TSI
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
450 Nm
332 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accelerazione
8,2 s
8,3 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
1445 kg
3186 lb
1315 kg
2899 lb
Consumo
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
Lunghezza
4643 mm
182,8 in
Altezza
1436 mm
56,5 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
506 L
17,9 cu ft
Lunghezza
4663 mm
183,6 in
Altezza
1462 mm
57,6 in
Autonomia
1238 km
769 mi
926 km
575 mi
Punteggio CO2
109 g/km
-
Bagagliaio
480 L
17,0 cu ft
506 L
17,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Consumo4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Costo / 100 km7,35 LC100 km9,45 LC100 km
Costo / 100 mi11,83 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato630 L166 US gal139 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Costo annuo del carburante1103 LC/year1418 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD

  • Ha 200 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha 312 km (194 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI

  • È più leggera di 130 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 26 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.2 JTD
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAlfa RomeoGiulia (952)Restyling 20222.2 MultiJet II
1.4 280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenPassat (B8)1.5 TSI
2.2 JTD
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsAUDIA3 Sedan (8V)Restyling 20162.0 TDI
1.4 280TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenLavida IIRestyling 20151.4 TSI
1.4 280TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenJetta VIRestyling 20141.4 TSI
2.2 JTD
C 180
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
1.4 280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenPassat (B8)Restyling 20191.5 TSI
2.2 JTD
C 200d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsMercedes-BenzC-class (W205)Restyling 2018C 200d
1.4 280TSI
GTS 1.4 TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenVirtusGTS 1.4 TSI
1.4 280TSI
300TSI
VS
VolkswagenBora IV1.4 280TSIvsVolkswagenMagotan (B9)300TSI
2.2 JTD
1.5 T3
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsVolvoS60 IIRestyling 20131.5 T3
2.2 JTD
2.0 TDCi
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTDvsFordFocus III SedanRestyling 20142.0 TDCi
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD vs Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI - confronto auto - FastVsFaster