Jaguar XF (X260)
Confronto auto
Jaguar XF (X260) 2.0dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Velocità massima più alta227 km/h141 mph
- Più potente163 hp122 kW
- Miglior rapporto potenza/peso105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Consumo combinato più basso4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Consumo in città più basso5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse109 g/km
- Migliore autonomia stimata1341 km834 mi
- Bagagliaio più grande505 L
- Miglior punteggio efficienza96/100
- Miglior punteggio praticità76/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Coppia più alta450 Nm332 lb-ft
- Più leggera1445 kg3186 lb
- Consumo in autostrada più basso3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Miglior punteggio totale57/100
- Miglior punteggio prestazioni49/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Potenza | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Coppia | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,555kg3,428lb | 1,445kg3,186lb |
| Peso lordo | 2,190kg4,828lb | - |
| Velocità massima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 79.8sObiettivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calcolato | 70.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calcolato | 35.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.3s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Consumo in città | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consumo in autostrada | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.3s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calcolato | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 244Nm/t164lb-ft/ton Calcolato | 311Nm/t208lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,341km834mi Calcolato | 1,238km769mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lunghezza | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Larghezza | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Altezza | 1,457mm57in | 1,436mm57in |
| Passo | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Carreggiata anteriore | 1,605mm63in | 1,557mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,594mm63in | 1,625mm64in |
| Altezza da terra | 116mm5in | - |
| Volume bagagliaio | 505L | 480L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | 52L |
| Emissioni di CO2 | 109g/km | 109g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Potenza / Coppia
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4000 rpm | 1750 rpm | 4250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 35,4 s |
| Velocità massima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d ha 13 hp in più di Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD e Jaguar XF (X260) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1555 kg 3428 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1445 kg 3186 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
Anche se Jaguar XF (X260) 2.0d ha più potenza, Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD e Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,5 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1341 km 834 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1238 km 769 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarXF (X260)2.0d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1555 kg 3428 lb | 1445 kg 3186 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1341 km 834 mi | 1238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 109 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 505 L 17,8 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar XF (X260) 2.0d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Consumo | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Costo / 100 km | 7,17 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 615 L162 US gal135 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1076 LC/year | 1103 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Ha 13 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
- Ha 103 km (64 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 25 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Emissioni di CO2 più alte
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Ha 70 Nm in più
- È più leggera di 110 kg
- È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
- Più leggera
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























