Alfa Romeo Brera
Confronto auto
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Eos
3.2 V6
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Coppia più alta330 Nm243 lb-ft
- Più leggera1539 kg3393 lb
- Miglior rapporto potenza/peso162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Consumo combinato più basso9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consumo in città più basso13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Migliore autonomia stimata598 km371 mi
- Miglior punteggio efficienza82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Più veloce nello 0-100 km/h7,0 s
- Velocità massima più alta250 km/h155 mph Senza limitatore240 km/h149 mph Limitata
- Più potente260 hp194 kW
- Bagagliaio più grande300 L
- Miglior punteggio totale53/100
- Miglior punteggio prestazioni56/100
- Miglior punteggio praticità47/100
Confronto specifiche
| Modello | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Potenza | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Coppia | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,720kg3,792lb | 1,539kg3,393lb |
| Peso lordo | 2,050kg4,519lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph Calcolato | 247 km/h 153 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 97.2sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calcolato | 97.4sObiettivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calcolato | 29.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 6.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo in città | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.0s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calcolato | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calcolato | 214Nm/t143lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 579km359mi Calcolato | 598km371mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,195cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Lunghezza | 4,413mm174in | 4,407mm174in |
| Larghezza | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Altezza | 1,372mm54in | 1,443mm57in |
| Passo | 2,525mm99in | 2,578mm101in |
| Carreggiata anteriore | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Volume bagagliaio | 300L | 205L |
| Volume massimo bagagliaio | 610L | 380L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 70L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 284g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Potenza / Coppia
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6200 rpm | 4500 rpm | 6450 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6250 rpm | 2750 rpm | 6500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,0 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph Probabilmente limitata | 247 km/h 153 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS ha 10 hp in più di Volkswagen Eos 3.2 V6.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Eos 3.2 V6 e Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 10 hp (7 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1720 kg 3792 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1539 kg 3393 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Brera 3.2 JTS e Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Eos 3.2 V6 e Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 2,9 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1720 kg 3792 lb | 1539 kg 3393 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 579 km 359 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1815 L479 US gal399 UK gal | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 3176 LC/year | 2415 LC/year |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Ha 10 hp in più
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Ha 95 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Ha 8 Nm in più
- È più leggera di 181 kg
- Consuma 2,9 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
- Ha 19 km (12 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























