Porsche Cayman (981C)
Confronto auto
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAlfa Romeo 4C
1.7
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo 4C 1.7
- Più veloce nello 0-100 km/h4,5 s
- Coppia più alta350 Nm258 lb-ft
- Più leggera895 kg1973 lb
- Miglior rapporto potenza/peso268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consumo in città più basso9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse157 g/km
- Miglior punteggio prestazioni67/100
- Miglior punteggio efficienza89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Velocità massima più alta264 km/h164 mph
- Più potente275 hp205 kW
- Migliore autonomia stimata810 km503 mi
- Bagagliaio più grande425 L
- Miglior punteggio totale56/100
- Miglior punteggio praticità42/100
Confronto specifiche
| Modello | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Potenza | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Coppia | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Peso lordo | 1,685kg3,715lb | - |
| Velocità massima | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 71.9sObiettivo 99%: 261 km/h / 162 mph Calcolato | 52.1sObiettivo 99%: 255 km/h / 159 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.1s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| 0-60 mph | 5.3s Calcolato | 4.3s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo in città | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 13.7s Calcolato | 12.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calcolato | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 213Nm/t143lb-ft/ton Calcolato | 391Nm/t262lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 810km503mi Calcolato | 588km366mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Lunghezza | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Larghezza | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Altezza | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Passo | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,639mm65in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,604mm63in |
| Altezza da terra | - | 114mm4in |
| Volume bagagliaio | 425L | 110L |
| Porte | 2 | 2 |
| Posti | 2 | 2 |
| Serbatoio | 64L | 40L |
| Emissioni di CO2 | 183g/km | 157g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Potenza / Coppia
- Alfa Romeo 4C 1.7: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7400 rpm | 4500-6500 rpm | 7650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6000 rpm | 2200-4250 rpm | 6500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Velocità massima | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
quarto di miglio 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 ha 35 hp in più di Alfa Romeo 4C 1.7.
La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo 4C 1.7 e Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hp (26 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1360 kg 2998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1973 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Anche se Porsche Cayman (981C) 2.7 ha più potenza, Alfa Romeo 4C 1.7 è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 4C 1.7 e Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo 4C 1.7 e Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1360 kg 2998 lb | 895 kg 1973 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2074 LC/year | 1785 LC/year |
Confronti testa a testa
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Ha 35 hp in più
- Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)
- Ha 222 km (138 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 315 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Emissioni di CO2 più alte
Alfa Romeo 4C 1.7
- Ha 60 Nm in più
- È più leggera di 465 kg
- È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
- Consuma 1,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 66 hp/t
- Emette 26 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























