Alfa Romeo 164 (164)
Confronto auto
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Più veloce nello 0-100 km/h7,5 s
- Velocità massima più alta250 km/h155 mph Senza limitatore240 km/h149 mph Limitata
- Più potente228 hp170 kW
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio efficienza0/100
- Miglior punteggio praticità75/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Coppia più alta292 Nm215 lb-ft
- Più leggera1480 kg3263 lb
- Miglior rapporto potenza/peso151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Bagagliaio più grande507 L
Confronto specifiche
| Modello | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Potenza | 228hp170kW | 223hp166kW |
| Coppia | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,680kg3,704lb | 1,480kg3,263lb |
| Peso lordo | 2,165kg4,773lb | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph Calcolato | 224 km/h 139 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 75.1sObiettivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calcolato | 70.8sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 25.0s Calcolato | 33.4s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.2s Calcolato | 8.0s Calcolato |
| Consumo in città | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 15.3s Calcolato | 16.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calcolato | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 167Nm/t112lb-ft/ton Calcolato | 197Nm/t132lb-ft/ton Calcolato |
| Cilindrata | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| Lunghezza | 4,670mm184in | 4,877mm192in |
| Larghezza | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| Altezza | 1,360mm54in | 1,374mm54in |
| Passo | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,530mm60in | 1,562mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,505mm59in | 1,537mm61in |
| Volume bagagliaio | 504L | 507L |
| Porte | 4 | 4 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Potenza / Coppia
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6300 rpm | 5000 rpm | 6550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 33,4 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph Probabilmente limitata | 224 km/h 139 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
quarto di miglio 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V ha 5 hp in più di Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
La differenza di potenza più grande è tra Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 e Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hp (4 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1680 kg 3704 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1480 kg 3263 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V e Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 228 hp 170 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 250 km/h155 mph Limitata 240 km/h149 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1680 kg 3704 lb | 1480 kg 3263 lb | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 504 L 17,8 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Ha 5 hp in più
- È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 26 km/h (16 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
Contro
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Ha 12 Nm in più
- È più leggera di 200 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
- Ha 3 L in più di bagagliaio
Pro
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























