Confronto auto

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoWagon / estate2005-2008
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hp2387 cm³DieselAWDManualeTurbocompressoWagon / estate2007-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocità massima più alta
    238 km/h
    148 mph
  • Più leggera
    1415 kg
    3120 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    580 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio praticità
    87/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Più potente
    210 hp
    157 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    946 km
    588 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potenza
200hp149kW
210hp157kW
Coppia
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,415kg3,120lb
1,695kg3,737lb
Peso lordo
1,955kg4,310lb
2,245kg4,949lb
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
72.6sObiettivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calcolato
86.0sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
8.5s
0-200 km/h
27.3s
Calcolato
32.8s
Calcolato
0-60 mph
7.1s
Calcolato
8.1s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo in città
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consumo in autostrada
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
16.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
198Nm/t132lb-ft/ton
Calcolato
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
696km433mi
Calcolato
946km588mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
2,387cc146cu in
Lunghezza
4,572mm180in
4,660mm183in
Larghezza
1,769mm70in
1,828mm72in
Altezza
1,468mm58in
1,422mm56in
Passo
2,578mm101in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,526mm60in
1,578mm62in
Carreggiata posteriore
1,514mm60in
1,555mm61in
Volume bagagliaio
580L
445L
Volume massimo bagagliaio
1,630L
1,235L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
70L
Emissioni di CO2-
194g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPotenzaCoppia
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4000 rpm1500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
32,8 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
16,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
156 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ha 10 hp in più di Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI e Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1415 kg
3120 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1695 kg
3737 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,5 s

Anche se Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ha più potenza, Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI e Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V e Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
946 km
588 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,5 s
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
Lunghezza
4572 mm
180,0 in
Altezza
1468 mm
57,8 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potenza
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
8,5 s
Velocità massima
238 km/h
148 mph
Senza limitatore
235 km/h146 mph
Limitata
225 km/h140 mph
Leggerezza
1415 kg
3120 lb
1695 kg
3737 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
Lunghezza
4572 mm
180,0 in
Altezza
1468 mm
57,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
445 L
15,7 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in
Autonomia
696 km
433 mi
946 km
588 mi
Punteggio CO2
-
194 g/km
Bagagliaio
580 L
20,5 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km12,95 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal1110 L293 US gal244 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year1943 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • È più leggera di 280 kg
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t
  • Ha 135 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Ha 10 hp in più
  • Ha 120 Nm in più
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha 250 km (155 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIRestyling 20042.5T
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
RS 2.0 TFSI
2.4 JTDM 20V
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Restyling 20072.4 D5
RS 2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
1.6 RC
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
RS 2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - confronto auto - FastVsFaster