Confronto auto

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hp2792 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSedan2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan2007-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Velocità massima più alta
    245 km/h
    152 mph
  • Coppia più alta
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Più leggera
    1585 kg
    3494 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    259 g/km
  • Bagagliaio più grande
    425 L
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    56/100
  • Miglior punteggio efficienza
    78/100
  • Miglior punteggio praticità
    72/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potenza
255hp190kW
260hp194kW
Coppia
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso a vuoto
1,585kg3,494lb
1,630kg3,594lb
Peso lordo
2,100kg4,630lb
2,180kg4,806lb
Velocità massima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Fino al 99% della velocità massima
70.0sObiettivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calcolato
67.1sObiettivo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
25.1s
Calcolato
24.2s
Calcolato
0-60 mph
7.2s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo in città
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consumo in autostrada
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
230Nm/t154lb-ft/ton
Calcolato
198Nm/t132lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
537km334mi
Calcolato
570km354mi
Calcolato
Cilindrata
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Lunghezza
4,680mm184in
4,660mm183in
Larghezza
1,752mm69in
1,828mm72in
Altezza
1,471mm58in
1,422mm56in
Passo
2,675mm105in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,524mm60in
1,578mm62in
Carreggiata posteriore
1,506mm59in
1,555mm61in
Altezza da terra
127mm5in
-
Volume bagagliaio
425L
405L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
58L
69L
Emissioni di CO2
259g/km
286g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6PotenzaCoppia
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Potenza / Coppia
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CadillacBLS2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
24,2 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
161 km/h
100 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ha 5 hp in più di Cadillac BLS 2.8 T V6.

La differenza di potenza più grande è tra Cadillac BLS 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
1585 kg
3494 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1630 kg
3594 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 e Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cadillac BLS 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
570 km
354 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
244 km/h
152 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CadillacBLS2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
425 L
15,0 cu ft
Lunghezza
4680 mm
184,3 in
Altezza
1471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CadillacBLS2.8 T V6
Potenza
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potenza
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
244 km/h
152 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potenza
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Coppia
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Accelerazione
7,5 s
7,2 s
Velocità massima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Leggerezza
1585 kg
3494 lb
1630 kg
3594 lb
Consumo
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
425 L
15,0 cu ft
Lunghezza
4680 mm
184,3 in
Altezza
1471 mm
57,9 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4660 mm
183,5 in
Altezza
1422 mm
56,0 in
Autonomia
537 km
334 mi
570 km
354 mi
Punteggio CO2
259 g/km
286 g/km
Bagagliaio
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Consumo10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Costo / 100 km18,90 LC100 km21,18 LC100 km
Costo / 100 mi30,42 LC100 mi34,08 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1620 L428 US gal356 UK gal1815 L479 US gal399 UK gal
Costo annuo del carburante2835 LC/year3176 LC/year

Confronti testa a testa

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Ha 43 Nm in più
  • È più leggera di 45 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 20 L in più di bagagliaio
  • Emette 27 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Ha 5 hp in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha 33 km (21 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Restyling 20083.3 V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - confronto auto - FastVsFaster