Confronto auto

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003 2.5 i V6 24VvsJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleSedan2003-2006
VS

Jaguar X-type (X400)

3.0 i V6 24V

231 hp2968 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSedan2001-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V

  • Più potente
    231 hp
    172 kW
  • Coppia più alta
    279 Nm
    206 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    581 km
    361 mi
  • Bagagliaio più grande
    452 L
  • Miglior punteggio totale
    60/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    79/100
  • Miglior punteggio praticità
    77/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24VJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
Potenza
192hp143kW
231hp172kW
Coppia
218Nm161lb-ft
279Nm206lb-ft
Peso a vuoto
1,405kg3,097lb
1,570kg3,461lb
Peso lordo
1,820kg4,012lb
2,120kg4,674lb
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Calcolato
229 km/h
142 mph
Fino al 99% della velocità massima
67.4sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
65.2sObiettivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
7.5s
0-200 km/h
25.4s
Calcolato
28.4s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo in città
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Consumo in autostrada
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
155Nm/t104lb-ft/ton
Calcolato
178Nm/t119lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
534km332mi
Calcolato
581km361mi
Calcolato
Cilindrata
2,492cc152cu in
2,968cc181cu in
Lunghezza
4,435mm175in
4,672mm184in
Larghezza
1,745mm69in
1,789mm70in
Altezza
1,430mm56in
1,430mm56in
Passo
2,595mm102in
2,710mm107in
Carreggiata anteriore
1,511mm59in
1,522mm60in
Carreggiata posteriore
1,498mm59in
1,537mm61in
Volume bagagliaio
378L
-
Volume massimo bagagliaio-
452L
Porte
4
4
Posti
5
5
Serbatoio
63L
61L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24VJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24VPotenzaCoppia
  • Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V: Potenza / Coppia
  • Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V6300 rpm5000 rpm6550 rpm
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V6800 rpm3000 rpm7050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24VJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
28,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Probabilmente limitata
229 km/h
142 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
231 hp
172 kW

Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V ha 39 hp in più di Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V.

La differenza di potenza più grande è tra Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V e Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 39 hp (29 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
279 Nm
206 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
1405 kg
3097 lb
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
1570 kg
3461 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
229 km/h
142 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Anche se Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V ha più potenza, Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V e Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V e Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
534 km
332 mi
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
581 km
361 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
231 hp
172 kW
7,5 s
229 km/h
142 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
452 L
16,0 cu ft
Lunghezza
4672 mm
183,9 in
Altezza
1430 mm
56,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
229 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,3 s
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAlfa Romeo156 (932)Restyling 20032.5 i V6 24VJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
Potenza
192 hp
143 kW
231 hp
172 kW
Coppia
218 Nm
161 lb-ft
279 Nm
206 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
7,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
240 km/h149 mph
Limitata
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Leggerezza
1405 kg
3097 lb
1570 kg
3461 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
Lunghezza
4435 mm
174,6 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
Porte/posti
4 porte
5 posti
Bagagliaio
452 L
16,0 cu ft
Lunghezza
4672 mm
183,9 in
Altezza
1430 mm
56,3 in
Autonomia
534 km
332 mi
581 km
361 mi
Bagagliaio
378 L
13,3 cu ft
452 L
16,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAlfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24VJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Costo / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Costo / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1770 L468 US gal389 UK gal1575 L416 US gal346 UK gal
Costo annuo del carburante3098 LC/year2756 LC/year

Confronti testa a testa

Alfa Romeo 156 (932) Restyling 2003 2.5 i V6 24V

  • È più leggera di 165 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V

  • Ha 39 hp in più
  • Ha 61 Nm in più
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 47 km (29 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 74 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Alfa Romeo 156 (932) · Restyling 2003 2.5 i V6 24V vs Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V - confronto auto - FastVsFaster